Mois : juillet 2021

Selon tous les témoignages, comme le Premier ministre Manmohan Singh, le président Barack Obama souhaite renforcer l’Inde et les États-Unis. cravates. Malheureusement, les actions récentes des États-Unis n’ont fait que renforcer le sentiment de beaucoup en Inde que le président accorde une priorité nettement inférieure à l’Inde et aux États-Unis. relations que son prédécesseur, le président George W. Bush. C’est regrettable, car les intérêts américains dans la région s’alignent le plus étroitement avec ceux de l’Inde, du moins dans une perspective à plus long terme. Alors que la Chine se positionne déjà comme une puissance rivale, voire belligérante, et que l’avenir de l’Afghanistan et du Pakistan reste très incertain, l’Inde est une puissance démocratique croissante dont les intérêts nationaux sont mieux servis par le partenariat que par la rivalité avec les États-Unis.
Peut-être que rien n’a donné un signal plus négatif aux Indiens que la récente décision du président de jouer avec les faucons de protection parmi les démocrates et de promulguer un projet de loi de crédits que le Congrès a récemment adopté. Utilisant la nécessité d’augmenter les revenus pour financer une application renforcée à la frontière mexicaine comme excuse, la nouvelle loi augmente les frais de certains titulaires de visa de travailleur temporaire H-1 B et L-1 de 2000 $ ou plus. S’il est douteux que le parti du président fasse des gains importants lors des prochaines élections grâce à la rhétorique protectionniste sous-jacente à la nouvelle loi, les États-Unis ont déjà perdu une bonne volonté considérable en Inde à cause de cela.
Dans le cadre du Cycle d’Uruguay, qui a donné naissance à l’OMC et à l’Accord général sur le commerce des services (AGCS), l’une des petites concessions que l’Inde avait négociées avec succès avec les États-Unis tout en acceptant d’ouvrir son marché des services à la présence commerciale étrangère était un accès garanti pour les 65 000 travailleurs étrangers temporaires sur le marché américain. La nouvelle loi sur les crédits, adoptée sans pratiquement aucun débat ni débat public, oblige les entreprises employant 50 travailleurs ou plus et en ayant 50% ou plus avec le visa H-1 B à payer des frais supplémentaires de 2 250 $ pour les travailleurs venant aux États-Unis. en vertu du visa de transfert intersociétés L-1 et 2 000 $ pour ceux qui entrent sous le visa H-1 B.
À première vue, cette disposition est peut-être conforme à l’engagement de traitement national pris par les États-Unis dans le cadre de l’Accord du Cycle d’Uruguay. Cet engagement interdit aux États-Unis de discriminer en faveur des entreprises américaines en ce qui concerne l’embauche de travailleurs temporaires. Étant donné que la nouvelle disposition s’applique également aux entreprises américaines et étrangères qui emploient 50 travailleurs dont 50% ou plus sont titulaires d’un visa H-1 B, il est évident que l’engagement en matière de traitement national est respecté.
Pourtant, étant donné que l’Inde est peut-être le seul pays dont les entreprises informatiques satisfont au critère déclenchant la redevance plus élevée, la loi a été considérée en Inde presque uniformément comme la ciblant. Même sur le fond, on peut se demander si l’engagement des États-Unis en matière de traitement national est respecté. Les entreprises américaines telles que Microsoft, Apple et Oracle qui emploient des travailleurs étrangers talentueux (souvent formés dans les universités américaines) avec des visas H-1 B ont un accès beaucoup plus facile au visa de résident permanent. Ils sont plus facilement en mesure de déplacer leurs travailleurs H-1 B vers ce visa alternatif et de maintenir la proportion de leurs travailleurs étrangers H-1 B bien en dessous de 50%, échappant ainsi efficacement à la loi.
Dans ses remarques au Sénat avant l’adoption du projet de loi sur la sécurité des frontières, le sénateur Charles Schumer qui a parrainé le projet de loi a déclaré, mais récemment, certaines entreprises ont décidé d’exploiter une faille involontaire dans le programme de visa H-1 B pour utiliser le programme d’une manière que beaucoup au Congrès, y compris moi-même, ne croyons pas conforme à l’intention du programme. » Son message politique sous-jacent est que, grâce à la nouvelle législation, il avait l’intention de combler cette lacune. Si un tel objectif était effectivement atteint et que les entreprises concernées déposaient leurs employés H-1 B sous le seuil de 50, la base même de la législation serait remise en question!
Le but de la loi est d’augmenter les revenus. Si les entreprises modifiaient leur pratique consistant à se fier aux visas H-1 B pour plus de 50 pour cent des travailleurs, aucun revenu supplémentaire ne serait effectivement collecté. Par conséquent, l’affirmation selon laquelle la loi comble une lacune réelle ou imaginaire dans les règles existantes n’est que cela. Son effet réel est de désavantager les entreprises indiennes et de transférer une partie de leurs bénéfices au Trésor américain.
Alors que le président Obama prévoit sa visite en Inde, il est important qu’il reconnaisse l’importance de contenir des mesures qui ont au mieux un faible rendement dans la politique intérieure et garantissent des retombées dans les pays amis. En effet, si la promotion d’une relation chaleureuse avec l’Inde est une priorité absolue, il doit aller un peu plus loin et abandonner la pratique américaine courante d’insister sur la concordance des concessions pour chaque concession que les États-Unis offrent.
À la suite de la visite à la Maison Blanche du Premier ministre Manmohan Singh en novembre dernier, certains membres de l’administration ont signalé que l’Inde n’avait rien apporté à la table pour expliquer l’absence de progrès substantiels en Inde et aux États-Unis. rapports. Cet état d’esprit doit changer. Chaque concession des États-Unis n’a pas besoin d’être immédiatement assortie d’une concession équivalente ou même plus importante, surtout lorsque le joueur à l’autre bout se trouve être encore un pays pauvre et en développement.

En fin de compte, le gain d’une Inde démocratique amicale beaucoup plus forte dans 10 à 20 ans pour relever les défis géopolitiques que posera probablement la montée rapide de la Chine en tant que puissance rivale et les événements défavorables en Afghanistan et au Pakistan l’emportent de loin sur toutes les concessions inégalées les États-Unis pourraient offrir à court terme. Voilà, en résumé, l’approche adoptée par George W. Bush lors de la promotion de son accord de coopération nucléaire avec l’Inde.
Enfin, il ne faut pas oublier que la véritable force de la relation devra découler des contacts d’entreprise à entreprise et de personne à personne. Les gouvernements peuvent renforcer ces contacts en résistant aux impulsions protectionnistes.

Le mot « recycler » suggère un mouvement à l’intérieur d’un groupe. Mais en ce qui concerne les plastiques, cette vue ne correspond pas tout à fait à la réalité. Depuis les années 1950, l’humanité a produit quelque 6 milliards de tonnes de matières plastiques gaspillées. Seuls 9 % de ces déchets continuent d’être recyclés, 12 % ont été incinérés et les 79 % restants ont fini dans des décharges ou comme détritus. Mais même si le plastique parvient à une usine de recyclage, Mon Bac il existe des restrictions quant à la quantité de recyclage qui peut se produire. Les paramètres actuels de recyclage conduisent généralement à un certain type d’article déclassé. Les chercheurs cherchent des solutions dans la chimie même du plastique. « L’objectif à venir est d’obtenir une véritable connexion en boucle fermée avec la matière plastique », déclare Jeannette Garcia, chimiste en polymères chez IBM Study – Almaden à San Jose, Californie. À partir du conteneur de recyclage, la plupart des matières plastiques mises au rebut sont raffinées en installations de recyclage mécanique, dans lesquelles la matière plastique est lavée, classée, cassée ou fondue plus bas, puis remoulée. Mais cette procédure peut éroder certaines propriétés précieuses, telles que la flexibilité ou la clarté. Par conséquent, les matières plastiques réutilisées ont tendance à être « recyclées », comme lorsque les bouteilles d’eau potable en plastique sont transformées en moquette. Et la matière plastique ne peut être recyclée qu’un nombre limité d’occasions avant de se retrouver dans une décharge. Mais les scientifiques ont découvert qu’il pourrait y avoir un moyen supplémentaire de retourner les produits pour leurs utilisations d’origine – ainsi que de meilleurs. Au niveau chimique, les matières plastiques sont constituées de molécules à longue séquence appelées polymères. L’idée est de casser ces polymères en hyperliens individuels, ou monomères. Ensuite, les chercheurs pourraient reconstruire exactement les mêmes objets en plastique à partir de zéro, sans distorsions chimiques. Le Dr Garcia ainsi que d’autres chercheurs peuvent également travailler sur des moyens de « recycler » les plastiques, en les divisant en de nouveaux types de monomères. De cette façon, ils pourraient prendre quelque chose de similaire au matériau plastique utilisé pour les bouteilles de boissons gazeuses (polyéthylène téréphtalate ou PET) et le transformer en matériau plastique utilisé pour les produits à haute performance globale, comme les composants d’avion. Est-ce que 100 % est réalisable ? Pour créer des produits chimiques en essayant de recycler une réalité répandue, des chimistes comme Garcia et ses collègues doivent d’abord surmonter certains obstacles importants. « Dans le recyclage mécanisé, vous traitez tout exactement de la même manière », explique Garcia. « Mais en essayant de recycler chimiquement, vous traitez en fait chaque matière plastique d’une manière différente, simplement parce que chaque plastique est structurellement différent » au niveau chimique. Les chercheurs doivent trouver un catalyseur spécifique pour chaque type de plastique, dont beaucoup ont déjà été identifiés. Pour d’autres, l’inspiration est venue de mère nature sous la forme de chenilles mangeuses de matières plastiques, de vers de farine, de vers à tarte à la cire et de champignons. En 2016, des chercheurs ont découvert une bactérie mangeuse de matière plastique dans un plastique japonais essayant de recycler l’herbe. Depuis lors, une équipe internationale continue de rechercher comment ces organismes ont pu évoluer pour utiliser cette nouvelle source de nourriture dans l’espoir de comprendre comment ils pourraient bio-concevoir un organisme pour décomposer l’animal de compagnie en monomères préférés. Ainsi qu’en avril, ils ont annoncé qu’ils avaient compris. Le problème avec ces innovations en matière de recyclage chimique et biochimique, c’est qu’elles sont chères, consomment beaucoup d’énergie et ne sont pas préparées pour un niveau commercial, déclare Gregg Beckham, membre de ce groupe avec un professionnel des substances chimiques au Nationwide Renewable Energy Laboratory à Gold, Colorado. « Mais c’est l’engagement de la recherche », déclare-t-il. « Nous essayons continuellement d’améliorer tout le processus qui un jour rendra cela peu coûteux à faire. » Ces méthodes de recyclage ne seraient probablement pas déployées par vous-même, déclare Susan Selke, directrice de la School of Product Packaging du Michigan State College. Idéalement, déclare-t-elle, le plastique sera placé de manière mécanisée en essayant de le recycler autant de fois que possible avant qu’il ne soit vraiment trop dégradé pour un autre cycle. Ce n’est qu’alors qu’il serait réutilisé chimiquement ou brûlé pour le carburant. Pourtant, il est peu probable que nous arrivions à un degré où tout le plastique est recyclé, docteur. dit Selke. « Pour arriver à 100 %, il faut ramasser 100 % de tout et ne rien gaspiller dans la manipulation. Et cela ne se produit tout simplement pas dans le monde réel. Alors, pouvons-nous aller bien plus haut que nous ne le sommes actuellement ? Absolument. Mais 100 % ? Je ne pense pas. » Il y a aussi le souci de devoir nous, ajoute Selke. Si vous considérez l’ensemble du système, dit-elle, il n’est peut-être pas toujours judicieux de réutiliser le plastique. Par exemple, dans le cas où un conteneur en plastique devrait être livré sur des centaines à des milliers de kilomètres pour arriver à droite en essayant de recycler le centre, beaucoup d’énergie sera consommée juste pour l’amener là-bas. S’il y avait un incinérateur à proximité, un minimum d’énergie pourrait être obtenu à partir de la matière plastique sans dépenser beaucoup plus.

Whelan, qui peut avoir la nationalité britannique, en plus des passeports américain, canadien et irlandais, est détenu en Russie étant donné qu’il a été arrêté dans un hôtel à Moscou le 28 décembre 2018. Les responsables de l’application des lois ont expliqué qu’ils l’avaient trouvé « aux mains de couleur rougeâtre » « avoir une clé USB contenant une longue liste de substances européennes top secrètes. L’homme de 50 ans a plaidé sans remords, proclamant qu’il avait été créé par une procédure de piqûre et qu’il était dû à la poussée du bus série universel par quelqu’un d’autre, pensant qu’il ne contenait que des photos d’évasion. Cependant, de nos jours, au tribunal de la métropole de Moscou, il a été reconnu coupable d’espionnage et condamné à 16 ans de prison dans la plus grande prison de protection. Son frère David a promis de rendre le verdict attractif, demandant au gouvernement fédéral américain de « prendre rapidement des mesures pour le ramener chez lui ». Il a déclaré dans une affirmation: « La décision du tribunal ne conclut que la dernière partie de cette méthode judiciaire brisée. » Nous avons expérimenté l’espoir que le juge pourrait présenter une certaine autonomie, mais, en fin de compte, les juges européens sont des organisations politiques et non légitimes.  » Les officiers ont détaillé la vérité comme étant un « obstacle substantiel » pour stimuler leur interaction avec la Russie et sont constamment informés qu’il n’y a absolument aucune preuve envers Whelan, commercialisant et qualifiant son procès de « injuste » et « opaque ». La correspondante de Sky News à Moscou, Diana Magnay, a déclaré que Whelan La phrase de 16 à 12 mois est « pas un excellent délice ». Elle a mentionné: « Le fait réel, ce n’est pas les 18 années que la justice a demandées, n’est pratiquement pas une concession. « Le processus a été maintenu complètement associé à des portes d’entrée fermées, essentiellement une démonstration clé à travers laquelle lui et plusieurs ambassadeurs comme leur citoyenneté qu’il détient refusent la preuve de sa culpabilité. » Whelan a constamment maintenu que le procès était une imposture et un peu de gouvernement théâtre en direct. « Au tribunal aujourd’hui, il l’a détaillé comme » une politique nationale européenne visqueuse, huileuse et crasseuse « , a-t-elle ajouté. » Le fait qu’il n’a pas réussi à faire interpréter la phrase pour lui est certainement un signe de personne est incorporée dans le pari sur les échecs de la Fédération de Russie contre l’Occident. « Depuis que l’ambassadeur américain John Sullivan vient de déclarer: » Quand cela peut avoir lieu pour Paul, cela peut éventuellement concerner n’importe quel individu « .