Les éléments à prendre en compte qui ont été mis à votre disposition sont peut-être exacts; mais à l’heure actuelle, il est en réalité beaucoup moins essentiel d’examiner les causes des calamités qui nous ont frappé plutôt que d’appliquer leur solution rapidement. Si l’édifice est sur une cheminée, je ne fais pas partie des fripons qui voleraient les meubles; J’éteins le feu. Je vous ai fait savoir que pour cette raison, d’après les dépêches de Dumouriez, il ne vous reste plus rien à perdre pour sauver la république. Dumouriez mit sur pied un programme reconnaissant son sorcier. Je lui donnerais personnellement des droits et des compliments plus élevés que ceux que je viens de faire. Mais quatre-vingt-dix jours auparavant, il a déclaré à la force professionnelle, votre comité de sauvegarde actuel, que si nous n’étions pas assez audacieux pour entrer en Hollande au milieu de l’hiver, exprimer immédiatement du Royaume-Uni le conflit que nous possédions fondamentalement. depuis des siècles, les gens doubleraient les défis de la campagne en laissant à nos adversaires le temps de déployer leurs forces. Comme nous n’avons pas réussi à reconnaître le coup de cœur de son sorcier, nous devons maintenant régler nos problèmes. Dumouriez ne sera pas déçu; il est en Hollande, où il trouvera des munitions de combat; pour renverser tous nos adversaires, il souhaite que les Français, et la France est remplie d’habitants. Serions-nous gratuits? Une fois que nous ne le voulons plus, permettez-nous de percevoir, car la plupart d’entre nous l’ont juré. Une fois que nous le souhaitons, que tous marchent pour défendre notre liberté. Vos ennemis font leurs derniers efforts. Pitt, sachant qu’ils doivent se débarrasser de tout, n’ose rien libérer. Acquérir la Hollande, et Carthage est détruit, et la Grande-Bretagne ne peuvent pas être présents, mais aussi pour la liberté! Permettre à la Hollande d’être conquise à la liberté, ainsi que l’aristocratie commerciale elle-même, qui domine pour le moment le peuple anglais, se lèvera contre le gouvernement fédéral qui l’avait entraînée dans un conflit despotique en opposition à des hommes et des femmes totalement libres. Ils renverseraient ce ministère de la stupidité, qui croyait que les voies de l’ancien régime pourraient étouffer l’éclat de la liberté qui respirait en France. Ce ministère après avoir été renversé dans les passions du commerce, la célébration de la liberté se manifesterait seule; car ce n’est pas nécessairement mort! Et une fois que vous apprenez vos tâches, au cas où vos commissaires abandonneraient simultanément, si vous augmentiez le doigt pour les étrangers ambitieux d’éliminer toutes les formes de tyrannie, la France est stockée et la communauté est libre. Accélérez donc vos commissaires; conservez-les votre énergie; permettez-leur de partir cette nuit extrême, cette nuit même. Laissons-les dire pour les sessions opulentes, l’aristocratie des pays européens doit succomber à nos propres initiatives et payer notre dette financière, sinon vous devrez la payer! Les gens n’ont que du sang, ils le prodiguent! Allez donc, ingrats, et prodiguez vos richesses! [Applaudissements sauvages.] Voyez, les gens, les beaux destins qui vous attendent. Quoi! vous aurez une nation entière comme levier, sa raison comme point d’appui, et vous n’avez pas encore retourné le monde! Pour y parvenir, nous devons avoir de la fermeté et de la personnalité. ainsi qu’un fait nous le manquons. Je mets à 1 aspect toutes les passions. Ils sont tous totalement étrangers, à mon avis, conservent un désir de personnes excellentes. Dès que l’ennemi était aux portes de Paris, dans les conditions les plus difficiles, j’ai pensé à tous les régulateurs: «Vos conversations sont honteuses; Je verrai quand même l’adversaire. [Nouveaux applaudissements.] Vous me faites rouler en me chamaillant, plutôt que de vous occuper de la protection de la république! Je répudie tout le monde comme des traîtres à notre pays! Je positionne tout le monde dans la même collection! »Je leur ai dit:« Quels soins dois-je prendre pour mon statut? Permettez à la France d’être totalement libre, même si ma marque était en réalité maudite! »Quels sont les soins appropriés que je qualifie de« buveur de sang »? Effectivement, ingérons le sang dans les adversaires de l’humanité, si nécessaire; mais luttons, accomplissons la liberté.
Mois : juin 2020
Parce que j’affectionne Siene
Connaissez-vous Sienne, une ville au sud de Florence en Toscane, en Italie, connue pour son artisanat tardif du moyen-âge. Avec des bâtiments principaux des 13e et 14e siècles montrant une activité lucrative du gothique nord et du roman local de Lombard, Sienne reste extérieurement une métropole du moyen âge. La conception généralement siennoise, manifestée par la majorité de la Toscane et de Sienne, a découvert son prototype de l’abbaye cistercienne de S. Galgano du XIIIe siècle, dans la Valle della Merse. L’abbaye, maintenant en épaves, feuillage la cathédrale, en utilisant son campanile et son baptistère indépendants (produits de la tradition chrétienne antérieure), depuis l’exemple le mieux préservé du style siennois. Les églises monastiques (Saint-François, Saint-Dominique, voyage groupe Saint-Augustin) offrent des interprétations beaucoup moins merveilleuses du même dessin. Au cours de ces années, les palais les plus importants ont été construits: le Palazzo Tolomei (le plus ancien), le Chigi-Saracini, le Buonsignori, le Salimbeni, l’imposant Palazzo Pubblico avec sa Torre del Mangia et plusieurs des grandes portes de la ville. Au XVe siècle, un puissant effet florentin se manifeste avec Bernardo Rossellino (Palazzo delle Papesse) et Giuliano da Maiano (Palazzo Spannocchi). Les designers siennois préférés, Francesco di Giorgio et Peruzzi, se sont reconnus par eux-mêmes principalement à l’extérieur de la maison Sienne. La beauté de Sienne est son œuvre d’art, qui symbolise le mieux l’âme noble et hautement transformée avec cette ville profondément magique. Les coutumes de Byzance et aussi des enluminures siennoises très anciennes ont créé le type élevé de la croce dipinta du XIIIe siècle et les sections avec le plus ancien peintre siennois reconnu, Guido da Siena (fl. C. 1250-75). Vu comme une gamme rythmique et une couleur rayonnante après un terrain en métal précieux, ce design a atteint son éclat chez Duccio, celui qui a renommé Maestà (1308-11) et les moments de votre vie du Christ montrent une vision intérieure intensément contemplée. Le disciple de Duccio, Simone Martini (1284-1344), affecté par son pote Pétrarque, a créé un style linéaire lyrique, dédaigneux des pensées prosaïques. Les frères Pietro et Ambrogio Lorenzetti ont assimilé l’effet Giottesque et ont créé un dessin narratif mieux vu dans les fresques d’Ambrogio montrant « Bon et mauvais gouvernement fédéral ». Cependant, le collège siennois est arrivé à une crise tout au long du XVe siècle: Sassetta (fl. 1423-50), qui visait à fusionner l’abstractionnisme siennois avec le naturalisme florentin; Domenico di Bartolo (1400-1449); Vecchietta (1412-80); et Matteo di Giovanni (1435-95), chez qui l’impact florentin est néanmoins ressenti de manière plus décisive. Malgré cela, après le XVe siècle, le type traditionnel, chic et spiritualisé a aimé un dernier renouveau à l’intérieur de l’exploitation de Neroccio de ‘Landi (1447-1500). L’ancien peintre siennois important peut être le maniériste Beccafumi (1485-1551), car leur espace ambigu, leur sfumato morbide et leur matériel capricieux ne pouvaient pas être plus dans la grande tradition siennoise. Depuis le XVIe siècle, à l’exception de Francesco Vanni et aussi du Caravaggiesque Rutilio Manetti à l’intérieur du XVIIe siècle, Sienne n’a généré aucun peintre qui pourrait être considéré comme merveilleux.
Comprendre le passé pour considérer les chances de Lisbonne
J’ai voyagé à Lisbonne récemment, ce qui est une expérience fantastique pour découvrir les options de cette ville. Le début du XVIe siècle a remarqué le développement d’un style structurel particulièrement portugais appelé manuélin, car leurs motifs reflétaient les réalisations du Portugal à l’étranger et dont les monuments étaient populaires à Lisbonne. L’action de construction en raison de la prospérité de l’empire a considérablement diminué au cours de l’union du Portugal avec l’Espagne (1580-1640), qui a coïncidé avec des difficultés financières qui ont affligé une grande partie de l’Union européenne. La structure vernaculaire a surtout décliné comme étant la salle d’audience et beaucoup de professionnels interpersonnels et monétaires du Portugal transférés à Madrid. Cette baisse continue suite à l’autosuffisance au cours du 17e siècle. La couronne et la noblesse possédée deviennent trop appauvries pour construire des palais ou d’immenses propriétés communautaires. Actions de construction renouvelées sous le règne de Jean V, lorsque l’argent de la vitesse brésilienne des métaux rares a développé une croissance monétaire qui a déclenché la construction de nouveaux palais, une résidence d’opéra, ainsi que l’aqueduc de Lisbonne. Lisbonne a conservé sa personnalité du moyen âge et de la Renaissance tout au long de la période moderne. Ses principales structures industrielles, religieuses et politiques sont restées à l’intérieur des murs de la ville. Dominant l’horizon, le castelo São Jorge, le monastère de Carmo, ainsi que le centre médical royal de la Toussaint, tandis que le palais royal (Paço de Ribeira), les chantiers navals avec ses maisons de douane et les deux excellentes places, le Rossio et le Terreiro do Paço a dominé son avant-plan. Sur Lisbonne, près de 370 rues abritaient 20 1000 maisons et plus de 2000 détaillants, entrecoupées de plus de cent chapelles, monastères et couvents. Depuis votre territoire, les touristes du début du XVIIIe siècle ont décrit Lisbonne comme l’une des plus belles villes du monde. La ville se tenait sur un certain nombre de collines à l’intérieur de ce qui semblait être un amphithéâtre normalement établi. Ce genre de pensées a changé à l’arrivée, même ainsi. Jean V a mis l’absolutisme sur le développement économique et urbain. Ainsi, malgré les richesses du Brésil, le système de Lisbonne et ses établissements commerciaux particuliers s’étaient horriblement détériorés au milieu du XVIIIe siècle. Un mortier de qualité inadéquate a provoqué l’effondrement de murs en développement obsolètes sur des personnes imprudentes dans les rues. Les routes hautes et mal entretenues ont été trop minces pour les autocars et ont créé des effets secondaires en se déplaçant vers le centre-ville. Lisbonne était certainement l’une des villes les plus dangereuses d’Europe. Étonnamment, quelle que soit l’importance du commerce, la région n’a connu ni l’une ni l’autre une bourse durable ni une autre composition pour la ville. Au lieu de cela, les détaillants, les agents et les entrepreneurs en construction ont effectué leurs transactions tout autour de la place des hommes d’affaires, tandis que l’autorité ou le conseil local de la ville et du comté se réunissait généralement dans la chapelle Saint-Antoine. Le tremblement de terre d’octobre 1755 a provoqué une mortalité dévastatrice (on estime réellement que de 20 à 40 000 vies quotidiennes ont été perdues) et une exploitation sans précédent. Le tremblement de terre ainsi que l’incendie et le raz de marée suivants ont détruit environ 17 milliers de résidences, le centre de la zone et les quais, et d’innombrables trésors ethniques. L’ampleur effroyable des dégâts a déclenché une controverse mondiale sur les méthodes d’optimisme et les méchants. Politiquement, la catastrophe a précipité la montée du marquis de Pombal au potentiel en tant qu’homme fort du Portugal pour les deux prochaines générations. Après 1760, la diminution rapide de la production d’or brésilienne a entravé la reconstruction, et les vacanciers ont néanmoins parlé de structures détruites au début du XIXe siècle. L’invasion française de 1807, combinée à la liberté brésilienne, détruisit considérablement l’économie globale du Portugal. Alors que Lisbonne restait certainement l’une des zones métropolitaines portuaires les plus importantes d’Europe, elle n’a plus jamais géré sa proéminence financière antérieure.
Airbus: un appareil pour mieux batailler contre Boeing
L’Airbus A340 remplit un marché original au sein du catalogue Airbus. Il est vraiment plus grand qu’un A300, a une plus grande autonomie qu’un A330 et peut voler pratiquement n’importe où grâce à 4 moteurs. Néanmoins, ces derniers temps, l’A340 est obsolète et disparaît facilement. Pourquoi Airbus a-t-il construit le foyer A340? Et pourquoi l’avion a-t-il cessé sa production? Airbus s’est généralement arrangé pour construire une gamme d’avions allant de petits corps étroits jusqu’à des mastodontes à 4 moteurs, simulateur de vol à des concurrents américains comme Boeing. Néanmoins la quête d’une compréhension à la création est différente pour chaque avion. Pour votre A340, il commencera exactement là où nous en sommes restés avec l’Airbus A320. Parmi les fourches à l’intérieur de la route de votre A320, Lufthansa ainsi que d’autres compagnies aériennes occidentales avaient besoin d’un rival à quatre moteurs pour le Boeing 747. D’autre part, les consommateurs américains souhaitaient un rival pour le Boeing 737. Voyant que le concurrent du Boeing 737 était bien sur son approche du marché, Airbus pourrait aller à nouveau et ré-analyser la proposition de variété longue à quatre moteurs. En discutant avec les compagnies aériennes sur le marché au début des années 1980, Airbus a découvert que le jugement était divisé sur la quantité de moteurs autour du nouveau Widebody. «Les opérateurs du nord des États-Unis étaient en fait manifestement en faveur d’un jumeau, bien que les Asiatiques souhaitaient un quad. En Europe, la vue était brisée entre les deux. La grande majorité des prospects potentiels avait été d’opter pour un quad même si, dans certaines situations, il peut être plus coûteux à utiliser que le dual habituel. Ils aimaient pouvoir être transportés avec un générateur en particulier et voyager «n’importe où» – les ETOPS (procédures chirurgicales bimoteurs à plus grande variété) n’avaient pas encore commencé. » – Airbus c. p. pour une bonne préparation, Adam Brownish. Alors que d’autres entrepreneurs en construction auraient pu abaisser un itinéraire particulier autour d’un autre (comme Airbus a utilisé plus tôt l’A320), cette période, ils ont décidé d’attaquer un compromis. L’entrepreneur en construction d’avion créerait une cellule et la diviserait en plus de deux modèles différents avec des conceptions de moteurs assorties. Un fournisseur de moyen-courrier bimoteur appelé TA9, plus une variante longue distance connue sous le nom de TA11 (T pour « double couloir »). Airbus a prévu que révéler l’innovation technologique, les dépenses et le style de fuselage accéléreraient la procédure et conserveraient environ 500 milliards de dollars (1,5 milliard de dollars ces jours-ci). Cependant, certaines technologies ne garantissaient pas leur intégration dans le style. Airbus a testé une forme de choix d’aile appelée l’aile à carrossage facteur. Il se transformerait selon la phase et l’altitude du vol. Cela pourrait réduire la consommation d’énergie d’environ 2%, mais au final, Airbus ne pensait pas que cela valait vraiment le coût de l’amélioration. Finalement, en 1986, Airbus était confiant pour avancer dans la fabrication avec les deux avions. «Airbus Industrie est parvenu à finaliser l’explication technique précise et concise du TA9, qui peut désormais être légalement désigné A330, ainsi que le TA11, désormais connu sous le nom d’A340, avec le lancement éventuel de compagnies aériennes acheteuses, et aussi de s’entretenir avec elles. les termes et conditions des obligations de départ. » – Le président de la table d’Airbus, Franz Josef Strauß, Airbus souhaitait à l’origine contacter le TA11 l’A330 ainsi que le plus petit avion l’A340, mais les compagnies aériennes n’ont pas découvert pourquoi l’A340, qui en avait quatre à l’intérieur, n’avait pas quatre moteurs. . Airbus a échangé les titres tout autour, et le reste est record.
Le marketing numérique pour les entreprises en démarrage
L’économie indienne est une vaste et en croissance rapide. C’est un climat idéal pour les nouvelles entreprises. Cependant, avec une start-up, tarifs seo les défis sont nombreux et entrent en hordes. Seulement maintenant les gens … L’économie indienne est une vaste et en croissance rapide. C’est un climat idéal pour les nouvelles entreprises. Cependant, avec une start-up, les défis sont nombreux et entrent en hordes. Ce n’est que maintenant que les membres des familles ouvrières traditionnelles ont commencé à créer de nouvelles entreprises. C’est de là que viennent la plupart des start-ups. Mais le plus grand défi est le manque de mentorat et de sagesse familiale. En plus de cela, nous avons la «danse autour de la paperasserie». La bataille peut être longue et ardue si l’on ne comprend pas les règlements et les politiques, voire même parfois. La chasse aux talents, le soutien financier, la survie à la concurrence existante et nouvelle ne sont que des exemples de quelques autres montagnes à gravir. Avec tous ces obstacles à franchir, certaines choses sont maintenant devenues un peu plus faciles. Il était relativement facile de fabriquer un bon produit, mais le marketing restait un énorme concours jusqu’à une époque récente. Maintenant, le marketing numérique impressionne le plus l’influence sur les clients. Même s’ils se rendent dans des points de vente au détail, la recherche et l’introduction naissante se font généralement en ligne. Le facteur le plus important de ce développement est la pénétration extrêmement élevée de la téléphonie mobile. Cette exposition est si puissante qu’elle a presque à elle seule modifié la manière dont les produits et services sont commercialisés et échangés. Cela a conduit à des résolutions plus rapides et à un accès facile à tout ce dont vous avez besoin pour une start-up et pour une nouvelle entreprise. Le marketing numérique ne se limite pas à la télévision et à la radio, mais fait presque partie de tout ce que vous faites au téléphone, sur des onglets ou sur des iPad. Des centaines de nouvelles applications mobiles sont introduites presque tous les jours – en particulier par les fournisseurs de produits et de services de vente au détail. Cela leur donne une clientèle aussi large que possible. Avec un média aussi varié, les start-up dont le budget est limité peuvent également décider de la manière dont elles veulent investir leur argent avec diverses méthodes de facturation, telles que le coût par acquisition, le paiement au clic, l’optimisation des moteurs de recherche, l’optimisation des médias sociaux, le marketing des moteurs de recherche, etc. Ainsi, si vous démarrez une entreprise et que vous avez un bon produit fonctionnel et une offre abondante en place, tout ce que vous avez à faire est de faire appel à un service de marketing numérique auprès d’un fournisseur de services efficace, comme Ethon. , et attendez peu pendant que votre entreprise est promue comme une traînée de poudre. Ethon Technology est une société de marketing numérique basée à Pune, alliant passion du marketing et amour de la promotion en ligne. Notre objectif est d’aider les personnes à développer leur activité en obtenant une visibilité en ligne. Nous travaillons en étroite collaboration avec nos clients pour comprendre la nature des affaires et leurs objectifs respectifs, ce qui nous guide dans les bonnes décisions commerciales sur le Web et les actions de marketing numérique. Le marketing numérique est le moyen le plus essentiel de faire connaître votre site Web à vos clients potentiels. Le marketing en ligne aide les propriétaires d’entreprise à améliorer leurs prospects et à attirer le comportement des visiteurs afin d’obtenir le meilleur classement de votre site Web sur les principaux moteurs de recherche tels que Google, Bing et Yahoo.
Enterré dans une attaque à la maison blanche
Il semble que les républicains aient remarqué à quel point le socialisme est populaire auprès des jeunes et se sentaient obligés de faire quelque chose à ce sujet, sous la forme d’un soi-disant rapport de 72 pages du Conseil des conseillers économiques sur les coûts d’opportunité du socialisme ». Apparemment, personne ne leur a dit que la région basque d’Espagne, dominée par Mondragon, une entreprise appartenant aux travailleurs, qui a des restrictions strictes sur les salaires des cadres, avait le plus bas niveau de chômage d’après-crise du pays. Cependant, même cet article manque l’idée qu’il existe différents types de droits de propriété, même avec une propriété supposée privée, comme l’illustre la discussion de Jerri-Lynn sur le droit de réparation ». Sandwichman chez Econospeak a fait une remarque similaire en hissant cette matrice d’Elinor Olstrom: Par Jake Johnson, rédacteur à Common Dreams. Publié à l’origine sur Common Dreams De ses comparaisons brutales entre le sénateur socialiste démocrate aux manières douces, Bernie Sanders, et le révolutionnaire communiste révolutionnaire Mao Zedong, à son affirmation bizarre selon laquelle le modèle économique scandinave est un échec en raison des coûts hebdomadaires élevés de la possession d’une camionnette en Finlande et en Suède ( sérieusement), une attaque de la Maison Blanche contre le socialisme a été grossièrement moquée presque dès sa publication lundi, avec des critiques informés faisant valoir que le rapport se lisait comme s’il avait été plagié d’un étudiant de première année avec une sérieuse obsession d’Ayn Rand. Intitulé The Opportunity Costs of Socialism », le nouveau document de 72 pages du Council of Economic Advisers (CEA) prétend offrir une analyse empirique des politiques socialistes – mais ce qu’il fait en fait, c’est que ce que les analystes décrivent est hilarante et stupide» et embarrassant intellectuellement » revendications accompagnées de graphiques et de notes de bas de page qui donnent l’apparence d’une diligence savante. Caractériser le rapport du CEA comme un document vraiment bizarre », Dylan Matthews de Vox note que la bibliographie de l’article contient un mélange de livres sur les atrocités de masse dans les régimes communistes, des articles économiques sur les effets de distorsion de la fiscalité et des travaux de socialistes, comme l’essai Voxpublié par l’écrivain Jacobin Meagan Day défendant le socialisme démocratique. » Mais un regard au-delà des diatribes hystériques du CEA contre la nature soi-disant totalitaire du socialisme révèle que la Maison Blanche plaide accidentellement en faveur de Medicare for All, que le journal décrit comme la principale proposition socialiste américaine. » Après avoir tenté de discréditer des programmes de soins de santé à payeur unique – que plusieurs sondages montrent maintenant que la plupart des électeurs républicains soutiennent – comme dans l’esprit de Lénine et de Mao », le CEA a produit un graphique montrant les temps d’attente courts pour les personnes âgées dans le système de santé américain actuel par rapport à ceux sous les systèmes canadien et nordique. Comme le note Sarah Kliff de Vox, le CEA omet commodément le fait que les seniors américains sont essentiellement dans un système à payeur unique »: il s’appelle Medicare. Le graphique Trump ne dit pas ce que la Maison Blanche semble penser qu’il dit », conclut Kliff. Cela ne nous dit pas que les soins de santé à payeur unique ont de longs délais d’attente. Si quoi que ce soit, cela dit qu’il est possible de construire un système à payeur unique avec des temps d’attente courts – et notre programme Medicare l’a déjà fait. » Donc, euh, un nouveau rapport @WhiteHouseCEA ostensiblement écrit pour argumenter contre Medicare for All utilise… le succès de Medicare (!) Pour argumenter contre. / RhndXzAHzE Dans un tweet, Sanders a félicité Trump pour avoir fait un si bon argument en faveur de Medicare for All: Félicitations à Donald Trump pour avoir involontairement plaidé en faveur de Medicare for All. Le visage de Medicare for All du CEA n’était qu’une des nombreuses composantes ridicules des derniers efforts de la Maison Blanche pour augmenter la peur de la prochaine menace socialiste des élections de mi-mandat du mois prochain. Selon des données d’enquête récentes, un nombre croissant d’électeurs américains préfèrent le socialisme au capitalisme – ce qui n’est guère surprenant, étant donné que seulement cinq hommes possèdent presque autant de richesses que la moitié de la population mondiale et des dizaines de millions d’Américains ne sont qu’une urgence loin de l’économie péril Dans un fil Twitter, Public Citizen a souligné quelques autres mensonges flagrants du rapport: Voici une affirmation embarrassante du rapport: La restriction des prix des médicaments réduira l’espérance de vie. Oui, c’est vrai – dans le pays où 1 sur 6 rationne les médicaments en raison du prix -, ils soutiennent que restreindre les hausses de prix coûterait des vies. 5 / Le rapport est complètement faux sur le coût de Medicare for All. Medicare for All est PLUS efficace que les assureurs privés qui gaspillent. Nous dépenserions autant ou moins en soins de santé tout en offrant un meilleur traitement à tous. 6 / Le rapport se détourne pour affirmer que les soins de santé aux États-Unis sont supérieurs. Mais nous faisons pire que les autres pays riches sur la mortalité infantile, l’accès aux soins, la durée de vie, la santé globale et la qualité. L’assurance privée aggrave les choses dans chaque dimension. 7/ Mais comme l’a souligné le magazine de gauche CurrentAffairs sur Twitter, aucune ventilation détaillée n’est nécessaire pour reconnaître que le papier du CEA est totalement superposé. Le livre de la Maison Blanche sur le socialisme peut être rejeté en une phrase: il définit le socialisme comme la propriété de l’État plutôt que le contrôle des travailleurs, et n’a donc rien à dire sur le socialisme », a noté la publication. Désolé d’avoir perdu 72 pages et un tas d’heures, White House CEA. » Navigation après Amfortas le hippie marmottes de drumlin Rendez l’Amérique plus grande que jamais avec Trump, Sanders et Marx. » John Wright Je ne vois pas cela comme un triste commentaire sur notre république selon laquelle nous avons un gouvernement qui nous ment depuis le président. » Compte tenu de l’incident de LBJ dans le golfe du Tonkin et de la conduite entière de la guerre du Vietnam, des guerres de Bush au Moyen-Orient et de la guerre mondiale contre le terrorisme, nous DEVONS avoir une population qui considère son gouvernement comme tout à fait capable de nous avoir menti depuis le Président en bas ». Nos cours d’éducation civique devraient enseigner que les gouvernements, partout dans le monde, mentent souvent à leurs populations pour les amener à faire des actions qu’ils ne feraient pas autrement. Cela s’appelle de la propagande. Passer l’intro Jonathan Holland Becnel Tom Bradford witters NotTimothyGeithner Si les hommes étaient des anges, aucun gouvernement ne serait nécessaire. » Le problème n’est pas que nous avons un gouvernement plein de gens qui mentent. Le problème est que nous avons une population qui a cessé de considérer le gouvernement comme composé de l’aide. » Je veux dire de la manière la plus méchante possible. Ces membres du Congrès, présidents et sénateurs ne devraient pas être traités comme des honorables ». Ils doivent fixer leur salaire, ils ne devraient donc jamais bénéficier du doute. L’homme le plus honnête une fois élu ne devrait pas bénéficier du doute. Oh paulmeli La vertu (ou la corruption) représente une PARTIE de ce que fait le gouvernement. Si le gouvernement ne dépensait pas (investir dans les biens communs, c’est-à-dire créer de l’argent), nous vivrions tous comme les Amish, le peuple indien ou pire. Le secteur privé représente peut-être 40% de l’emploi, et cela en prévision des revenus / économies (gains potentiels) mis sur la table par le gouvernement. Sans argent à gagner que le leur, pourquoi une entreprise investirait-elle? Les bénéfices des entreprises (agrégés) ne peuvent provenir que de la création de monnaie interne ou externe. Elizabeth Burton Roquentin Aussi ridicule que cela soit, je pense que beaucoup de gens de gauche font une grosse erreur en se contentant de se plonger dans quelques détails du rapport et de s’en tenir à cela. Le commentaire d’Actualités est particulièrement digne de mention, car bien qu’il soit techniquement exact, il masque le fait que de nombreux militants de gauche plaident pour la propriété de l’État et se qualifient de socialistes. Écoutez, je sais que c’est une vieille bataille à gauche, qui remonte à d’innombrables débats sur la question de savoir si l’URSS était vraiment socialiste ou simplement capitaliste d’État, et je ne cherche pas vraiment à ressasser cela ici. Je pense simplement qu’il est très bâclé d’attaquer le document du CEA pour avoir fusionné quelque chose qui est très courant dans la gauche d’aujourd’hui et agir comme si vous avez démystifié l’ensemble du document. Je ne pense pas non plus qu’il y ait un seul argument de bonne foi solitaire dans tout le rapport de 72 pages, mais c’est en plus de cela. Aucune des personnes qui applaudira à cela ne lira Vox, encore moins Current Affairs.