L’économie indienne est une vaste et en croissance rapide. C’est un climat idéal pour les nouvelles entreprises. Cependant, avec une start-up, tarifs seo les défis sont nombreux et entrent en hordes. Seulement maintenant les gens … L’économie indienne est une vaste et en croissance rapide. C’est un climat idéal pour les nouvelles entreprises. Cependant, avec une start-up, les défis sont nombreux et entrent en hordes. Ce n’est que maintenant que les membres des familles ouvrières traditionnelles ont commencé à créer de nouvelles entreprises. C’est de là que viennent la plupart des start-ups. Mais le plus grand défi est le manque de mentorat et de sagesse familiale. En plus de cela, nous avons la «danse autour de la paperasserie». La bataille peut être longue et ardue si l’on ne comprend pas les règlements et les politiques, voire même parfois. La chasse aux talents, le soutien financier, la survie à la concurrence existante et nouvelle ne sont que des exemples de quelques autres montagnes à gravir. Avec tous ces obstacles à franchir, certaines choses sont maintenant devenues un peu plus faciles. Il était relativement facile de fabriquer un bon produit, mais le marketing restait un énorme concours jusqu’à une époque récente. Maintenant, le marketing numérique impressionne le plus l’influence sur les clients. Même s’ils se rendent dans des points de vente au détail, la recherche et l’introduction naissante se font généralement en ligne. Le facteur le plus important de ce développement est la pénétration extrêmement élevée de la téléphonie mobile. Cette exposition est si puissante qu’elle a presque à elle seule modifié la manière dont les produits et services sont commercialisés et échangés. Cela a conduit à des résolutions plus rapides et à un accès facile à tout ce dont vous avez besoin pour une start-up et pour une nouvelle entreprise. Le marketing numérique ne se limite pas à la télévision et à la radio, mais fait presque partie de tout ce que vous faites au téléphone, sur des onglets ou sur des iPad. Des centaines de nouvelles applications mobiles sont introduites presque tous les jours – en particulier par les fournisseurs de produits et de services de vente au détail. Cela leur donne une clientèle aussi large que possible. Avec un média aussi varié, les start-up dont le budget est limité peuvent également décider de la manière dont elles veulent investir leur argent avec diverses méthodes de facturation, telles que le coût par acquisition, le paiement au clic, l’optimisation des moteurs de recherche, l’optimisation des médias sociaux, le marketing des moteurs de recherche, etc. Ainsi, si vous démarrez une entreprise et que vous avez un bon produit fonctionnel et une offre abondante en place, tout ce que vous avez à faire est de faire appel à un service de marketing numérique auprès d’un fournisseur de services efficace, comme Ethon. , et attendez peu pendant que votre entreprise est promue comme une traînée de poudre. Ethon Technology est une société de marketing numérique basée à Pune, alliant passion du marketing et amour de la promotion en ligne. Notre objectif est d’aider les personnes à développer leur activité en obtenant une visibilité en ligne. Nous travaillons en étroite collaboration avec nos clients pour comprendre la nature des affaires et leurs objectifs respectifs, ce qui nous guide dans les bonnes décisions commerciales sur le Web et les actions de marketing numérique. Le marketing numérique est le moyen le plus essentiel de faire connaître votre site Web à vos clients potentiels. Le marketing en ligne aide les propriétaires d’entreprise à améliorer leurs prospects et à attirer le comportement des visiteurs afin d’obtenir le meilleur classement de votre site Web sur les principaux moteurs de recherche tels que Google, Bing et Yahoo.
Enterré dans une attaque à la maison blanche
Il semble que les républicains aient remarqué à quel point le socialisme est populaire auprès des jeunes et se sentaient obligés de faire quelque chose à ce sujet, sous la forme d’un soi-disant rapport de 72 pages du Conseil des conseillers économiques sur les coûts d’opportunité du socialisme ». Apparemment, personne ne leur a dit que la région basque d’Espagne, dominée par Mondragon, une entreprise appartenant aux travailleurs, qui a des restrictions strictes sur les salaires des cadres, avait le plus bas niveau de chômage d’après-crise du pays. Cependant, même cet article manque l’idée qu’il existe différents types de droits de propriété, même avec une propriété supposée privée, comme l’illustre la discussion de Jerri-Lynn sur le droit de réparation ». Sandwichman chez Econospeak a fait une remarque similaire en hissant cette matrice d’Elinor Olstrom: Par Jake Johnson, rédacteur à Common Dreams. Publié à l’origine sur Common Dreams De ses comparaisons brutales entre le sénateur socialiste démocrate aux manières douces, Bernie Sanders, et le révolutionnaire communiste révolutionnaire Mao Zedong, à son affirmation bizarre selon laquelle le modèle économique scandinave est un échec en raison des coûts hebdomadaires élevés de la possession d’une camionnette en Finlande et en Suède ( sérieusement), une attaque de la Maison Blanche contre le socialisme a été grossièrement moquée presque dès sa publication lundi, avec des critiques informés faisant valoir que le rapport se lisait comme s’il avait été plagié d’un étudiant de première année avec une sérieuse obsession d’Ayn Rand. Intitulé The Opportunity Costs of Socialism », le nouveau document de 72 pages du Council of Economic Advisers (CEA) prétend offrir une analyse empirique des politiques socialistes – mais ce qu’il fait en fait, c’est que ce que les analystes décrivent est hilarante et stupide» et embarrassant intellectuellement » revendications accompagnées de graphiques et de notes de bas de page qui donnent l’apparence d’une diligence savante. Caractériser le rapport du CEA comme un document vraiment bizarre », Dylan Matthews de Vox note que la bibliographie de l’article contient un mélange de livres sur les atrocités de masse dans les régimes communistes, des articles économiques sur les effets de distorsion de la fiscalité et des travaux de socialistes, comme l’essai Voxpublié par l’écrivain Jacobin Meagan Day défendant le socialisme démocratique. » Mais un regard au-delà des diatribes hystériques du CEA contre la nature soi-disant totalitaire du socialisme révèle que la Maison Blanche plaide accidentellement en faveur de Medicare for All, que le journal décrit comme la principale proposition socialiste américaine. » Après avoir tenté de discréditer des programmes de soins de santé à payeur unique – que plusieurs sondages montrent maintenant que la plupart des électeurs républicains soutiennent – comme dans l’esprit de Lénine et de Mao », le CEA a produit un graphique montrant les temps d’attente courts pour les personnes âgées dans le système de santé américain actuel par rapport à ceux sous les systèmes canadien et nordique. Comme le note Sarah Kliff de Vox, le CEA omet commodément le fait que les seniors américains sont essentiellement dans un système à payeur unique »: il s’appelle Medicare. Le graphique Trump ne dit pas ce que la Maison Blanche semble penser qu’il dit », conclut Kliff. Cela ne nous dit pas que les soins de santé à payeur unique ont de longs délais d’attente. Si quoi que ce soit, cela dit qu’il est possible de construire un système à payeur unique avec des temps d’attente courts – et notre programme Medicare l’a déjà fait. » Donc, euh, un nouveau rapport @WhiteHouseCEA ostensiblement écrit pour argumenter contre Medicare for All utilise… le succès de Medicare (!) Pour argumenter contre. / RhndXzAHzE Dans un tweet, Sanders a félicité Trump pour avoir fait un si bon argument en faveur de Medicare for All: Félicitations à Donald Trump pour avoir involontairement plaidé en faveur de Medicare for All. Le visage de Medicare for All du CEA n’était qu’une des nombreuses composantes ridicules des derniers efforts de la Maison Blanche pour augmenter la peur de la prochaine menace socialiste des élections de mi-mandat du mois prochain. Selon des données d’enquête récentes, un nombre croissant d’électeurs américains préfèrent le socialisme au capitalisme – ce qui n’est guère surprenant, étant donné que seulement cinq hommes possèdent presque autant de richesses que la moitié de la population mondiale et des dizaines de millions d’Américains ne sont qu’une urgence loin de l’économie péril Dans un fil Twitter, Public Citizen a souligné quelques autres mensonges flagrants du rapport: Voici une affirmation embarrassante du rapport: La restriction des prix des médicaments réduira l’espérance de vie. Oui, c’est vrai – dans le pays où 1 sur 6 rationne les médicaments en raison du prix -, ils soutiennent que restreindre les hausses de prix coûterait des vies. 5 / Le rapport est complètement faux sur le coût de Medicare for All. Medicare for All est PLUS efficace que les assureurs privés qui gaspillent. Nous dépenserions autant ou moins en soins de santé tout en offrant un meilleur traitement à tous. 6 / Le rapport se détourne pour affirmer que les soins de santé aux États-Unis sont supérieurs. Mais nous faisons pire que les autres pays riches sur la mortalité infantile, l’accès aux soins, la durée de vie, la santé globale et la qualité. L’assurance privée aggrave les choses dans chaque dimension. 7/ Mais comme l’a souligné le magazine de gauche CurrentAffairs sur Twitter, aucune ventilation détaillée n’est nécessaire pour reconnaître que le papier du CEA est totalement superposé. Le livre de la Maison Blanche sur le socialisme peut être rejeté en une phrase: il définit le socialisme comme la propriété de l’État plutôt que le contrôle des travailleurs, et n’a donc rien à dire sur le socialisme », a noté la publication. Désolé d’avoir perdu 72 pages et un tas d’heures, White House CEA. » Navigation après Amfortas le hippie marmottes de drumlin Rendez l’Amérique plus grande que jamais avec Trump, Sanders et Marx. » John Wright Je ne vois pas cela comme un triste commentaire sur notre république selon laquelle nous avons un gouvernement qui nous ment depuis le président. » Compte tenu de l’incident de LBJ dans le golfe du Tonkin et de la conduite entière de la guerre du Vietnam, des guerres de Bush au Moyen-Orient et de la guerre mondiale contre le terrorisme, nous DEVONS avoir une population qui considère son gouvernement comme tout à fait capable de nous avoir menti depuis le Président en bas ». Nos cours d’éducation civique devraient enseigner que les gouvernements, partout dans le monde, mentent souvent à leurs populations pour les amener à faire des actions qu’ils ne feraient pas autrement. Cela s’appelle de la propagande. Passer l’intro Jonathan Holland Becnel Tom Bradford witters NotTimothyGeithner Si les hommes étaient des anges, aucun gouvernement ne serait nécessaire. » Le problème n’est pas que nous avons un gouvernement plein de gens qui mentent. Le problème est que nous avons une population qui a cessé de considérer le gouvernement comme composé de l’aide. » Je veux dire de la manière la plus méchante possible. Ces membres du Congrès, présidents et sénateurs ne devraient pas être traités comme des honorables ». Ils doivent fixer leur salaire, ils ne devraient donc jamais bénéficier du doute. L’homme le plus honnête une fois élu ne devrait pas bénéficier du doute. Oh paulmeli La vertu (ou la corruption) représente une PARTIE de ce que fait le gouvernement. Si le gouvernement ne dépensait pas (investir dans les biens communs, c’est-à-dire créer de l’argent), nous vivrions tous comme les Amish, le peuple indien ou pire. Le secteur privé représente peut-être 40% de l’emploi, et cela en prévision des revenus / économies (gains potentiels) mis sur la table par le gouvernement. Sans argent à gagner que le leur, pourquoi une entreprise investirait-elle? Les bénéfices des entreprises (agrégés) ne peuvent provenir que de la création de monnaie interne ou externe. Elizabeth Burton Roquentin Aussi ridicule que cela soit, je pense que beaucoup de gens de gauche font une grosse erreur en se contentant de se plonger dans quelques détails du rapport et de s’en tenir à cela. Le commentaire d’Actualités est particulièrement digne de mention, car bien qu’il soit techniquement exact, il masque le fait que de nombreux militants de gauche plaident pour la propriété de l’État et se qualifient de socialistes. Écoutez, je sais que c’est une vieille bataille à gauche, qui remonte à d’innombrables débats sur la question de savoir si l’URSS était vraiment socialiste ou simplement capitaliste d’État, et je ne cherche pas vraiment à ressasser cela ici. Je pense simplement qu’il est très bâclé d’attaquer le document du CEA pour avoir fusionné quelque chose qui est très courant dans la gauche d’aujourd’hui et agir comme si vous avez démystifié l’ensemble du document. Je ne pense pas non plus qu’il y ait un seul argument de bonne foi solitaire dans tout le rapport de 72 pages, mais c’est en plus de cela. Aucune des personnes qui applaudira à cela ne lira Vox, encore moins Current Affairs.
on évoquait le pouvoir de Rome
Je remarque dans cet article que le gouvernement fédéral de l’individu en question ne garantit pas votre gouvernement fiable et pacifique. La période du royaume romain n’était autre que celle de la république romaine. En réalité, leurs problèmes internes ont augmenté, leurs crimes beaucoup plus. La grande fierté du républicanisme, l’héroïsme et les vertus masculines ont été remplacés par la vanité la plus scandaleuse, l’adulation la plus vile, la cupidité la plus audacieuse, probablement l’indifférence la plus nette pour la prospérité nationale. En quoi un remède dans l’hérédité du trône? N’était-ce pas considéré comme l’histoire de bonne réputation de la maison d’Auguste? Était-ce un Domitien qui n’était pas le garçon de Vespasian, un Caligula le gamin de Germanicus, un Commode l’enfant de Marc Aurèle? En France, c’est un fait, la dernière dynastie s’est débrouillée seule pendant 8 siècles, mais les individus étaient-ils moins tourmentés? Qu’advient-il des dissensions intérieures? Qu’est-ce que les guerres à l’étranger menées pour les prétentions et les droits de succession légaux ont permis de créer les alliances de cette dynastie avec des nations étrangères? À partir du moment où une nation épouse les recherches effectives d’un seul ménage, elle est obligée d’intervenir dans de nombreuses préoccupations qui, toutefois, constitueraient pour elle une extrême indifférence. Nous avons maintenant rarement réussi à développer une république parmi nous, malgré que nous l’ayons essayée moins que beaucoup de formes, plus ou moins démocratiques. Une fois la sérénité d’Amiens, Napoléon avait pris une décision entre les méthodes républicaine et monarchique; il pourrait faire pendant qu’il est heureux. Il aura toutefois comblé la plus petite opposition. La citadelle de la liberté lui fut confiée; il jura de le garder; et, gardant sa garantie, il aurait dû accomplir la pulsion de la nation qui le jugeait seul compétent pour résoudre le grand dilemme de la liberté publique dans une large mesure. Il aurait pu se couvrir d’une incomparable beauté. Plutôt que cela, que fait-on aujourd’hui? Ils suggèrent d’aider à faire de lui un foyer complet et héréditaire de votre énergie fantastique dont il a été créé le gérant. Est-ce le vrai désir ainsi que la véritable fascination de votre tout premier consul lui-même? En fait, je n’y crois pas. Il est vrai que leur état était en train de s’effondrer et que, par conséquent, l’absolutisme l’a entraîné au bord de l’abîme. Mais que déterminons-nous exactement à partir de cela? Ce que tout le monde comprend comprend que les systèmes politiques sont à la merci d’affections qui ne peuvent être guéries que par des traitements agressifs; qu’il faut parfois un dictateur pour sauver un instant la liberté. Les Romains, qui envient cela, ont néanmoins reconnu la nécessité de ce pouvoir suprême à des intervalles de temps. Mais comme une solution agressive a stocké un patient, doit-il devenir une surveillance quotidienne des remèdes agressifs? Fabius, Cincinnatus, Camillus ont sauvé Rome de l’exercice d’une force définie, mais ils ont néanmoins renoncé à cette force lorsque cela était réalisable; ils pourraient avoir tué Rome expérimenté ils ont continué à le manier. César était le premier idéal pour détenir ce pouvoir: il en devint le patient, mais la liberté fut abandonnée pour plus tard. Par conséquent, tout ce qui a été mentionné aux alentours de cette journée ne prouve que le besoin de dictatures tempo- raires dans les crises expresses, bien que l’organisation de votre pouvoir durable et imprudent.
Climat: les résultats sur la pauvreté dans le monde
Nous avons vu de nombreux discours sur la manière dont le réchauffement climatique à long terme affectera l’amplitude des mouvements de l’être humain au cours de la période du XXIe siècle. Cette ligne cite les réponses de bien-être et de flexibilité à long terme au réchauffement climatique. Selon les circonstances, le changement climatique poussera entre 210 et 320 millions d’hommes et de femmes à être transférés, principalement dans leur propre pays. D’énormes flux mondiaux de réfugiés de l’environnement sont improbables, outre les conflits généralisés et persistants. Les systèmes financiers les plus pauvres seront les plus durement touchés, augmentant ainsi les inégalités mondiales et la grande pauvreté. De nos jours, le changement climatique s’exprimera de lui-même au moyen d’ajustements de température anthropiques, de l’élévation du niveau de la mer et d’une cohérence / concentration accrue des événements météorologiques extrêmes et des catastrophes naturelles. Les dommages causés par le réchauffement climatique devraient varier d’un pays à l’autre et au sein d’un même pays en fonction de la proximité des mers et des océans, de la topologie du territoire, de la construction de l’industrie et des niveaux de température d’origine. Les pays en développement qui ont le moins contribué au réchauffement climatique seraient les plus touchés, et les pressions migratoires – internes et internationales – seront probablement les plus fortes au sein des pays les plus pauvres du monde (Dell et al.2014). Modéliser et prévoir les réponses des migrations aux changements climatiques à long terme est vraiment un travail exigeant. Incertitude passée concernant le réchauffement planétaire prévu, les facteurs météorologiques communiquent étroitement avec d’autres moteurs économiques et gouvernementaux de la migration. De plus, les jugements sur la mobilité sont sûrs en termes de perspective et sont donc affectés par de nombreux facteurs qui fluctuent selon les régions et les lieux – notamment la taille de la région, le niveau de progrès économique, les circonstances politiques, les sites de réseautage des migrants ou les qualités ethniques. Enfin et surtout, les résultats attendus du changement climatique ont à peine commencé à se matérialiser. La littérature actuelle a principalement examiné les réponses de flexibilité aux chocs climatiques à déclenchement rapide, tels que les anomalies météorologiques, les tempêtes violentes, les phénomènes météorologiques violents, les pluies torrentielles, les inondations, les glissements de terrain, etc. Parce que les conditions météorologiques à évolution lente comme le réchauffement climatique, la désertification et la mer -une augmentation du degré seulement a commencé, les preuves des ramifications de la migration à long terme sont plus discutables. Dans un article récent (Burzynski et al.2019), nous étudions les effets à long terme du réchauffement climatique sur les migrations intra-nationales (rurales ou métropolitaines), inter-locales (campagne à métropole) et mondiales, ainsi que sur les inégalités internationales et pauvreté extrême. Nous fournissons des simulations pour pratiquement tous les lieux de création ainsi que les pays de l’OCDE. La migration sud-sud – généralement entre des lieux contigus touchés par des développements environnementaux à long terme similaires – est ignorée.
Le délice de survoler la Riviera
Dernièrement, j’ai voyagé dans le sud de la France pour vivre un savoir faire distinctif. J’ai continué un vol pour découvrir l’avantage de la Côte d’Azur, puis essayer de piloter un avion en même temps. C’était vraiment génial. Et ce que j’ai aimé le plus, c’est d’avoir la capacité d’admirer les avantages de l’aménagement paysager depuis les airs. La portion française comprend une portion de la Côte d’Azur (qui s’étend encore plus à l’ouest), tandis que la portion italienne peut occuper l’ouest et l’est de Gênes depuis la Riviera di Ponente et la Riviera di Levante, respectivement. Abrité vers le nord par les Alpes Maritimes et les Apennins Liguriens, le quartier a des hivers exceptionnellement mineurs et des étés brillants et très chauds, avec beaucoup de soleil tout au long de chaque saison. Le mauvais temps ne glisse que sur environ 60 jours par an, et la côte n’a presque jamais de neige. Plusieurs végétaux fragiles, par exemple la grenade, l’agave, le mimosa et certaines sortes de palmiers, fleurissent. Les fleurs sont cultivées à partir de la période de l’année en grandes quantités pour l’exportation vers les segments de marché du Nord. Le temps favorable, la grandeur de votre paysage côtier durable et les attractions touristiques de l’eau ont depuis longtemps attiré les riches aisés, surtout en hiver. La population citoyenne est assez épaisse et est également augmentée par les visiteurs. La reconnaissance de Cannes remonte à 1834, lorsque Lord Brougham, loin d’une épidémie de choléra à Wonderful, y resta comme alternative et créa la mode en revenant régulièrement pendant les trois décennies suivantes. Le transport actuel a accru l’afflux de voyageurs; les villas et les hôtels de luxe sont mélangés avec des installations de villégiature d’un type plus populaire. Monte-Carlo, dans la minuscule principauté de Monaco, offre des vues supplémentaires pour les résidents coûteux. De l’ouest à l’est, les principaux centres de l’amélioration du centre-ville côtier sont Cannes, Juan-les-Pins, Antibes, Bon, Monte-Carlo, Menton (France), Bordighera, San Remo, Imperia, Alassio, Gênes, Santa Margherita, Rapallo, Sestri Levante et Levanto (France). La conjecture du terrain et la puissance des passions exclusives rendent le développement arrangé ou restreint pour ce public ouvert extrêmement difficile. Un système à trois niveaux de routes à moteur pittoresques (appelées Corniches) fonctionne entre Nice et la frontière italienne à Menton. La meilleure est la Grande Corniche, construite par Napoléon Ier, empereur de France, pilotage avion pour remplacer la rue romaine; il déplace le magnifique village de Los angeles Turbie et surplombe Monaco de votre hauteur au-delà de 1400 pieds. (427 m). La plus basse est la Corniche, intérieure du XIXe siècle par un prince de Monaco, qui relie les hôtels balnéaires. Les rues du milieu, ouvertes en 1939, ont été aménagées pour l’industrie des vacanciers et se déplacent dans la petite ville située d’Èze. Un chemin de fer passe par de nombreux tunnels depuis les promontoires calcaires en saillie. L’appel de l’emplacement a captivé plus que les vacanciers ainsi que les riches. Les entreprises ont développé un important cluster de services d’investigation et de développement de haute technologie à Sophia Antipolis, à quelques kilomètres au nord-est de Cannes. Si jamais vous en avez l’occasion, essayez ce voyage sur la côte française.
Iran: remise en route des centrifugeuses
Label Esper, assistant américain à la défense, est conscient du fait que l’Iran fait peser un risque « croissant » sur le Moyen-Orient en promouvant et en motivant les attaques de la milice qui se livrent à des attaques hostiles contre des nations du monde entier. S’exprimant à l’appui de la couverture par Washington de « tension maximale » sur la routine iranienne pour régner sur les causes de leurs alliés et de leurs milices, M. Esper a utilisé un appel visuel à Londres pour condamner le « plus grand obstacle » que l’Iran posait à la stabilité régionale. « L’Iran est incontrôlé lorsqu’il s’agit d’aider les milices de la région », a-t-il déclaré à un auditoire invité du Noble United Solutions Institute (Rusi) à Londres. « L’Iran promeut un nombre impressionnant de ces forces dans la région. M. Esper a déclaré que la tension maximale était conçue pour amener l’Iran à revenir à la table des négociations pour traiter non seulement les points faibles de la négociation nucléaire de 2015, mais aussi de son processus de prolifération des missiles et Il a déclaré que ses informations aux alliés occidentaux étaient toujours liées au plan d’action global (JCPOA) selon lequel le « comportement pervers » de Téhéran était redoutable pour tous ces pays. Le président Donald Trump a laissé la porte prête à accepter une rencontre potentielle avec le président iranien Hassan Rouhani lors de la prochaine assemblée commune des Nations unies à La Grosse Pomme. « Il semble que l’Iran se présente de plusieurs façons à cet endroit, où nous pourrions avoir des discussions et espérer qu’il se déroulera de manière satisfaisante. Ce faisant, « a déclaré M. Esper. » Utiliser la pression la plus forte, c’est toujours livrer l’Iran au pupitre de négociation, dans lequel nous pourrons facilement poursuivre un nouveau JCPOA. » fr les deux endroits continuent de croître depuis que Trump s’est retiré l’année dernière de l’accord mondial de 2015 ci-dessous, que l’Iran avait expérimenté et accepté de renoncer à son logiciel atomique en échange d’un répit des sanctions économiques. Le nouveau départ de votre bureau de défense américain a également été couronné de succès dans les pays européens qui ont refusé de rapatrier des combattants inconnus qui ont obligé la région à adhérer à Isis en Syrie et en Irak. Il a déclaré que la capitale devait convenir d’un processus pour rapatrier ceux qui avaient été emmenés sur le champ de bataille. «C’est une condition intenable», aurait-il déclaré. «Combien de temps cela peut-il durer? Notre siège a été rapatrié et géré correctement… sinon, cela représente un risque pour la région. »M. Esper se rend de Paris à Paris, où il discutera dimanche avec son homologue français de la manière dont la marine française pourrait s’organiser avec Washington Liberté certaine du menu dans le détroit d’Hormuz. « Nous identifions le désir de la France de prendre part à la liberté de navigation, en offrant une flexibilité de la fonctionnalité de navigation au Golfe et que nous allons chercher des moyens d’exploiter et d’exploiter cette curiosité afin de mieux correspondre au effort personnel « , a déclaré le responsable aux journalistes lors d’une réunion téléphonique précédant la rencontre entre Esper et Florence Parly à Paris. La France a exclu de devenir membre de la coalition réunissant les États-Unis pour la défense des pétroliers et des cargos des menaces causées par l’Iran à l’intérieur du détroit d’Hormuz, mais a réclamé un fonctionnement maritime européen supplémentaire.
Féerique: faire l’Everest en parachute
À peu près l’expertise la plus extraordinaire que j’ai connue était de sauter en parachute sur les sommets des montagnes de l’Everest. Le mont Everest sera la colline maximale de la planète. Comme d’autres grands sommets de la région, Install Everest est définitivement vénéré par les habitants du quartier. Son titre tibétain le plus courant, Chomolungma, signifie «Déesse maman de votre monde» ou «Déesse dans la vallée». Le titre sanscrit Sagarmatha signifie littéralement «Peak of Heaven». Son identité comme étant la plus grande position à la surface de la Terre n’a été reconnue, cependant, qu’en 1852, dès que la revue gouvernementale de l’Inde a établi ce fait. En 1865, la colline – précédemment appelée Optimum XV – a été renommée Sir George Everest, saut en parachute arpenteur britannique de base de l’Inde de 1830 à 1843. Les variétés himalayennes ont en fait été poussées vers le haut par le mouvement tectonique parce que le plat amérindien-australien s’est déplacé vers le nord depuis votre sud. et a été subduit (sous pression vers le bas) sous le plateau eurasien poursuivant la collision de ces deux plaques il y a environ 40 et 50 millions d’années. L’Himalaya à lui seul a commencé à augmenter il y a environ 25 à 30 000 ans, tout comme les Himalayas fantastiques ont commencé à prendre leur forme tout au long de l’époque du Pléistocène (il y a quelques 600 000 à 11 700 ans). L’Everest et ses pics particuliers font partie d’un massif de grands pics montagneux qui forme un point central, ou nœud, des mesures tectoniques au sein de l’Himalaya. Des informations et des faits provenant de dispositifs de placement mondiaux en place sur l’Everest depuis la fin des années 1990 suggèrent que la montagne se déplace constamment de quelques « vers le nord-est et monte une petite partie de pouces chaque année. Des années 1950 et 1960 les frais de montage d’un voyage vers l’Everest étaient si merveilleux et le nombre de grimpeurs informés sur l’Himalaya, donc il y a quelques années où aucune équipe n’a essayé la colline. Dans les années 1970, les expéditions avaient été plus typiques, mais le Népal a continué à la délivrance de plusieurs exemplaires seulement permet par an. À partir des années 80, la culture a été accessible à la fois avant et après la mousson, puis pour les itinéraires à travers l’Extrême-Orient et le Népal, et la quantité complète de voyages élevé à environ 10 par an. Au cours des années 90, il est devenu typique car il y avait au moins 10 expéditions pour chaque année de chaque côté de votre sommet de montagne, et d’autres nombres ont continué d’augmenter après 2000. À peu près les opérateurs les plus performants, le Néo-Zélandais Rob Hallway, a emmené des équipes guidées vers le col sud jusqu’au sommet en 1990 ainsi qu’en 1992, 93 et ??94. Le 10 mai 1996 peut-être, son équipe et de nombreuses autres équipes ont été retrouvées au sommet dans le pauvre orage du soir. Hall et son client américain Doug Hansen sont tous deux décédés lors du Sommet du Sud. Un guide américain de votre expédition professionnelle distincte, Scott Fischer, est également décédé, avec d’autres grimpeurs, dont 3 Indiens, à propos de la crête du nord-est. Même si la disparition de la fin des années 80 n’a pratiquement pas été remarquée, celles-ci ont été rapidement documentées en ligne grâce à la surprise de 1996 et ont fait une énorme couverture d’assurance presse et des publications sur les défaillances. Dans chaque cas, 12 grimpeurs sont morts pour la même période de l’année avant la mousson, ainsi que 3 autres sont décédés juste après la mousson. L’échec de 1996 aurait pu piéger l’intérêt du monde, mais il ne fait absolument rien pour diminuer l’attrait de l’Everest. Ce parachutisme au-dessus d’Install Everest est remarquable.
Etre plus humain pour ne pas se faire remplacer par un robot
Soyez un bon entraîneur; exprimer son intérêt pour le succès et le bien-être des employés; être productif et axé sur les résultats; aider vos employés dans le développement de carrière; avoir une vision et une stratégie claires pour l’équipe; et avoir des compétences techniques clés, vous pouvez donc aider à conseiller l’équipe. Certes, vous devez avoir des atouts techniques pour être embauché chez Google, mais avoir ces compétences générales sous-évaluées fait une différence à long terme, et étudier l’art et la littérature aide à les cultiver. En revanche, des études suggèrent que l’étude de l’économie réduit l’empathie Cela dit, il est toujours pénible de voir que la raison d’être de l’éducation est mercenaire, et non pas d’être un meilleur citoyen et d’avoir des connaissances culturelles à large assise. Par Lynn Parramore, analyste principale de recherche, Institute for New Economic Thinking. Publié à l’origine à l’Institute for New Economic Thinking L’économiste Morton Schapiro, président de la Northwestern University, et son collègue, critique littéraire et chercheur en études slaves Saul Morson, affirment que – contrairement à la croyance populaire – étudier les sciences humaines est la clé pour ne pas être externalisé. Morton Schapiro, président de la Northwestern University, est économiste. Gary Saul Morson, son collègue, fait des lectures rapprochées de Tolstoï. Ensemble, ils enseignent un cours sur ce que les économistes peuvent apprendre des sciences humaines et ont co-écrit un livre, Cents and Sensibility, sur le même thème. Dans la conversation suivante, ils offrent un aperçu de la façon dont les étudiants peuvent progresser sur le marché du travail, à quoi servent les universités, pourquoi les économistes devraient lire de grands romans, et plus encore. Lynn Parramore: Vous soutenez que les économistes doivent savoir ce qui motive les êtres humains et qu’ils doivent comprendre l’éthique, la culture et le récit. Pourquoi vous sentez-vous si fortement à ce sujet? Morton Schapiro: Les économistes font un bon travail en appliquant nos théories et nos outils à des sujets qui sont normalement associés à d’autres domaines, tels que le cycle de la pauvreté, le comportement individuel, etc. Mais il y a des preuves dans les citations et les enquêtes que les économistes abordent d’autres domaines d’une manière plus impérialiste qu’ils ne le devraient probablement. Saul souligne qu’il y a une idée que d’autres domaines ont les grandes questions et les économistes ont toutes les réponses. L’économie apporte beaucoup à ces autres domaines, mais ces autres domaines pourraient apporter beaucoup plus à l’économie. La littérature est très éloignée de ce que les économistes considèrent généralement comme une base de connaissances utiles. Saul Morson: Certaines choses ne peuvent être expliquées que par des histoires, comme les grands romans. Les questions éthiques peuvent être infiniment complexes, ce qui est le thème central de grands auteurs comme George Eliot. Le modèle réaliste de personnes que vous rencontrez dans la littérature est beaucoup plus proche de ce que les gens sont vraiment que de ce que vous trouvez souvent en économie. De par la nature même de la nécessité de mathématiser leurs théories, les économistes ne peuvent rendre compte de certaines choses. Vous ne pouvez pas mathématiser la culture. Beaucoup de théories font secrètement de la contrebande dans certaines hypothèses culturelles, comme la notion que tout le monde est comme un Américain. Mais tout le monde ne l’est pas. Ce qui ressemble à un modèle économique se révèle être un modèle culturel, et les cultures diffèrent vraiment. LP: Pourquoi l’étude de la littérature et de la culture est-elle cruciale pour l’expérience de premier cycle? Saul Morson: Je crois vraiment à l’enseignement des arts libéraux dans lequel les collèges américains se spécialisent. Dans la plupart des endroits, l’enseignement au niveau avancé est purement dans une seule discipline. Mais en Amérique, vous prenez des cours dans différents domaines. Chaque domaine n’est pas seulement un sujet différent, c’est une façon différente de comprendre le monde. La littérature est particulièrement importante parce que vous vous identifiez à des gens très différents de vous, de cultures, challenge commercial de genres et d’horizons différents. Vous apprenez à faire preuve d’empathie et à sortir de l’étroitesse naturelle et de l’égoïsme de penser que tout le monde est comme vous. Vous obtenez une pratique constante. Il n’y a aucun moyen de lire Tolstoï sans étendre l’empathie page après page avec un personnage ou un autre. Vous apprenez à transformer votre intelligence critique selon vos propres hypothèses préférées. C’est ce que l’enseignement supérieur doit inclure. LP: Nous entendons souvent des gens dire que les écoles devraient être davantage gérées comme des entreprises. Quelle est votre opinion? Morton Schapiro: Il est très tentant d’utiliser la théorie économique et la modélisation pour créer quelque chose qui ressemble davantage à une entreprise. Mais ce qui pourrait fonctionner dans le secteur sans but lucratif n’est pas nécessairement la bonne chose à faire dans le secteur sans but lucratif. Prenons l’exemple de la gestion des inscriptions. Cela s’est développé au cours des 20 à 25 dernières années en réponse aux appels à l’efficacité. L’un des outils les plus élémentaires est une pratique appelée protection du rendement », où vous examinez votre bassin de candidats au printemps et prédisez la probabilité que les candidats viennent s’ils sont admis. C’est bien de l’utiliser comme moyen de déterminer la taille appropriée de la classe ou d’obtenir une lecture précoce de votre budget d’aide financière. Mais disons que vous êtes un étudiant hautement qualifié et que vous n’avez que 10% de chances de venir. L’école peut vous rejeter ou vous mettre sur la liste d’attente parce que vous n’avez pas manifesté d’intérêt pour l’école en faisant le tour ou en achetant un sweat-shirt à la librairie. LP: Les écoles pourraient souhaiter admettre un petit nombre du groupe de candidats pour apparaître plus sélectif, non? Ils veulent rester compétitifs sur le marché en affichant un faible taux d’admission. Morton Schapiro: Oui. Mais le rejet d’un étudiant hautement qualifié basé sur la protection du rendement soulève des questions éthiques. Est-ce juste? Est-ce transparent? Des questions d’éthique se posent particulièrement si vous répartissez vos remises d’aide financière de cette manière. Il y a des preuves que certaines écoles le font. La perspective économique perd de vue les préoccupations éthiques. LP: Les subventions de l’État à l’enseignement public ayant diminué, la charge des coûts s’est déplacée vers les étudiants. Si vous vous endettiez, étudier les sciences humaines ne serait-il pas une perspective risquée pour votre avenir? Morton Schapiro: Les compétences en capital humain sont vraiment payantes sur le marché du travail. Si vous êtes préoccupé par l’intelligence artificielle, l’automatisation, la robotique, la sous-traitance à des fournisseurs moins chers à Hyderabad ou dans d’autres endroits, vous feriez mieux de comprendre les gens. Je suis économiste du travail et je parle de prévoir les compétences en capital humain qui porteront leurs fruits dans dix ans. La formation technique étroite devient rapidement moins appréciée sur le marché. Comprendre les gens, être culturellement sensible – ce sont les choses qui vont vous garder au travail. N’avoir que des compétences techniques étroites n’est qu’une recette à externaliser. Je suis optimiste quant aux avantages d’étudier les sciences humaines dans la population active, mais je ne suis pas aussi optimiste que nous allons toujours enseigner les sciences humaines d’une manière qui inspire les gens. Lorsque vous regardez le nombre de diplômes en sciences humaines en pourcentage, il continue de baisser. Je pense que cela va se stabiliser et augmenter – peut-être parce que j’ai une confiance aveugle dans la capacité des humanistes à fournir les compétences de sensibilité au capital humain dont nous parlons. Saul est moins optimiste que les humanistes vont aborder ces sujets de la meilleure façon. Saul Morson: Apprécier la grande littérature et comprendre les autres peut sembler si démodé. Les gens disent que non, nous devons le remplacer par quelque chose de dur et de scientifique. Certains disent que la grande littérature n’existe pas. Ces façons de penser n’ont pas complètement pris le dessus, mais les gens qui l’enseignent comme moi sont minoritaires et défensifs. Tout ce qui semble scientifique ou techniquement avancé, comme les humanités numériques »ou les humanités sociobiologiques» est en vogue. LP: Quels sont certains des dangers de produire beaucoup de diplômés en STEM (sciences, technologie, ingénierie et mathématiques) qui ne sont pas très exposés aux sciences humaines? Saul Morson: Quand les gens étudient la technologie, vous ne voulez pas qu’ils mémorisent simplement des choses. Vous voulez qu’ils aient le sens du jeu et de la créativité. Des choses que l’art et la poésie apportent. Rappelez-vous, ils conçoivent des choses pour les gens. Alors, quelle est leur vision des humains? Même pour faire de la science appliquée, vous avez besoin de savoir qui sont les gens et de faire preuve de créativité. LP: Les étudiants de premier cycle intéressés par l’économie peuvent affirmer qu’ils doivent se concentrer sur les mathématiques s’ils veulent entrer dans un bon programme d’études supérieures ou décrocher un bon emploi. Comment l’étude de la littérature les aide-t-elle? Morton Schapiro: Vous pourriez différencier un peu votre application en ayant d’autres compétences. Quelqu’un dit, eh bien, je veux travailler en Chine. Ok, lisez la littérature chinoise, l’histoire, l’art, la musique et la langue. Cela vous rend un peu différent. Vous devenez un économiste plus réfléchi si vous n’avez pas cette vue très étroite que l’économie ne concerne que les choses que vous pouvez mathématiser et modéliser. Dans la classe que nous enseignons, Saul et moi avons 71 élèves. La moitié sont des majors économiques et la moitié sont typiquement humanistes ou majeures qualitatives en sciences sociales. Nous essayons de faire valoir que pour ce dernier groupe, la rigueur et les outils de l’économie peuvent vraiment vous aider à comprendre le monde. Pour l’ancien groupe, les gens de l’économie / mathématiques, nous disons, ok, votre domaine peut vous amener à 80% de la solution à un problème. Mais 80% de la solution n’est pas la bonne! Pensez à ce qui s’est passé lorsque nous avons imposé des sanctions à la Russie il y a plusieurs années et rendu plus coûteuse l’importation de marchandises étrangères. Chaque fois que vous faites cela en Iran ou en Corée du Nord, les prix des denrées alimentaires augmentent généralement. Ils essaient de trouver des substituts bon marché, ils font des solutions de contournement. Ce n’est pas ce que Poutine a fait. Il a doublé et a dit, ok, nous rendrons les marchandises d’Europe occidentale encore plus chères. Les économistes étaient comme quoi? Mais ce ne serait pas une surprise si vous lisez la littérature russe. L’idée qu’un État existe pour rendre les gens heureux, ce que les occidentaux tiennent pour acquis – c’est plus que bizarre pour les Russes. Les gens vont et viennent, mais la Russie reste. La Russie est ce qui compte. Vous offensez la dignité nationale des Russes, alors cela devient le problème, pas le prix du bien. LP: Regardons quelques autres problèmes du monde réel. Qu’en est-il du problème inégal, où les meilleurs étudiants des écoles à faible revenu ne se retrouvent généralement pas dans les meilleures universités? Comment la littérature aide-t-elle à comprendre cela? Morton Schapiro: Les économistes pourraient se demander si c’est une question de prix. Mais non, si les meilleurs étudiants sont vraiment à faible revenu, ils peuvent souvent aller à Penn ou à Columbia pour peu d’argent, même gratuitement. Il se passe autre chose, mais l’économie ne vous dira pas ce que c’est. Saul Morson: Les grands romans vous disent que les gens n’aiment pas se sentir culturellement déplacés. Ce n’est pas une surprise si vous avez lu Great Expectations ou un roman d’Henry James, où une personne des provinces vient dans la capitale et est méprisée. C’est un thème romanesque ancien et standard. Les gens d’une classe sociale différente n’ont pas seulement moins d’argent: ils ont une culture différente. Morton Schapiro: Une fois que vous vous en rendez compte, vous faites des choses comme garder les dortoirs ouverts pendant une pause parce que les enfants les moins riches ne descendent pas à Cancun ou ne peuvent même pas rentrer chez eux. Vous donnez accès aux vêtements d’une manière qui n’embarrasse pas l’élève. Pendant le processus de demande, vous n’envoyez pas de conseiller qui est allé à Hotchkiss dans une école du centre-ville. Vous envoyez un enfant avec des antécédents similaires qui peut parler honnêtement de ce que c’est. Il ne suffit pas de dire aux élèves qu’aller dans une école hautement sélective ouvre d’énormes opportunités financières et sociales. Nous devons créer des structures pour leur donner l’impression d’appartenir. LP: Je suis sûr que vous connaissez la base de données créée par Raj Chetty, Emmanuel Saez et d’autres, qui suit la mobilité ascendante dans les collèges et universités américains et illustre à quel point il est rare que les étudiants à faible revenu fréquentent les meilleures écoles. Les étudiants du Nord-Ouest ont un revenu familial moyen d’environ 170 000 $, ce qui est assez élevé. Que fait-on pour le rendre plus accessible aux étudiants moins aisés? Morton Schapiro: Je dirais deux choses. Si vous revenez à cette base de données pour voir le pourcentage d’élèves inscrits dans le Nord-Ouest qui sont nés en 1980 et qui sont passés du quintile inférieur au sommet en 2013, c’est en fait 55%. C’est assez remarquable. Nous étions 18e des 65 écoles en mobilité du revenu de bas en haut. Mais comme vous l’avez souligné correctement, les chances d’entrer dans l’une de ces écoles si vous êtes dans les 20% les plus bas sont faibles (Raj estime le revenu familial à moins de 21 000 $, ce qui est assez petit). Le cours entrant cette année à Northwestern est admissible à 19% Pell et l’année prochaine, je m’attends à ce que nous franchissions les 20%, ce qui va dans la bonne direction Les subventions fédérales Pell sont généralement accordées aux étudiants dont les familles gagnent moins de 30000 $ par an. Si vous regardez les universités privées hautement sélectives, nous sommes juste derrière Princeton dans ce domaine. Nous avons beaucoup investi pour essayer de le faire. Je ne dis pas que nous sommes cette grande force pour égaliser la distribution des revenus aux États-Unis – pas seulement avec huit mille étudiants de premier cycle – mais ces étudiants sont très différents de ceux que nous avons inscrits lorsque je suis arrivé ici il y a 9 ans. Pour bien faire les choses, vous feriez mieux d’avoir des aides financières très généreuses. Vous devez envoyer vos conseillers d’admission dans les bonnes écoles. En partie, nous recevons beaucoup de publicité que nous essayons de changer. Il s’agit en partie d’améliorer vraiment l’expérience des étudiants moins aisés lorsqu’ils arrivent ici. Nous sommes beaucoup plus proactifs pour anticiper leurs besoins. Lorsque nous renvoyons des enfants Pell dans leurs propres écoles ou dans des écoles similaires, ils peuvent maintenant dire, hé, ce n’est pas parfait mais ça va mieux, alors vous devriez penser à venir ici. Il n’est pas nécessaire d’être l’un des deux étudiants sur trois qui ne réussissent pas après avoir brillamment réussi au lycée. LP: Certains économistes qui ont récemment eu un impact – Thomas Piketty vient à l’esprit – semblent embrasser l’idée que la littérature a des choses importantes à leur apprendre. Vous remarquez une tendance? Morton Schapiro: Je ne sais pas si cela explique pourquoi Piketty a vendu un million et demi de couverture rigide, mais oui, nous l’avons noté. Prenez Robert Shiller, lauréat du prix Nobel. Il parle d’économie narrative. » Il s’agit moins d’apprendre de Chekov que d’essayer d’incorporer des histoires dans la compréhension du comportement humain. C’est l’idée que vous pouvez avoir une certaine capacité de prévoir comment les gens vont se comporter lorsque vous écoutez leurs propres histoires sur ce qu’ils ressentent. En économie, on ne demande pas vraiment aux gens. Les gens révèlent leurs désirs sous-jacents par leur réaction aux variations des revenus et des prix. Shiller dit non, ce n’est pas suffisant. Parfois, il y a de l’hystérie à propos de quelque chose, comme la crypto-monnaie. Vous pouvez apprendre des choses qui bougent vraiment les marchés en regardant ce que les gens lisent et en écoutant ce qu’ils disent. Ils ne sont pas les premiers, mais il est à noter que des personnes ayant la position et le prestige de Shiller ou George Akerlof en parlent. Cela devient courant. Qu’il s’agisse de grands romans ou d’histoires populaires, il s’agit d’un éloignement de l’économie néoclassique traditionnelle à base étroite. Boris Jaeggi JohnnyGL Pour ceux qui voudraient une plus grande aide de Tariq Ali (comme moi). Il a une émission sur Telesur. C’est un bon intervieweur. J’aime vraiment le format et les invités qu’il interviewe. Le titre de l’interview complète est Global Empire – Age of Anger »dans la playlist liée ci-dessus. Eustache De Saint Pierre On m’a enseigné l’histoire sociale en tant que module dans les études commerciales à la fin des années 70, ce qui m’a ouvert un tout nouveau monde – je doute fort que ce sujet soit présent de nos jours. Le dernier roman de Résurrection, largement ignoré de Tolstoï, est celui que je recommanderais. Son roman le plus politique dont je pense qu’en tant qu’initié il va au cœur du pourquoi d’un système, notamment en termes de besoin d’une population carcérale importante. IMO également intéressant sur la résistance croissante qui a conduit à la révolution, déchirée par des divisions entre les durcisseurs et ceux qui semblent presque être des hippies avec un fort élément féminin. Aussi tout simplement magnifique. Je vois de plus en plus d’écrits du côté aveugle des économistes, mais c’est un aveuglement volontaire. Dans quelle mesure est-il encore plus évident qu’il n’y a rien de rationnel ou de naturel dans les systèmes économiques? Au fil du temps, je me sens en lutte constante avec un système économique qui essaie de concevoir et de reproduire un style de vie très étroit et spécifique. Électeur perturbé Norb Tout à fait vrai. Cela me rappelle le débat qui est le plus puissant. Amour ou domination. Il semble que l’amour soit toujours en train de se perdre parce que pour apporter un changement dans ce monde, il doit être abordé de manière inconditionnelle. Cela se révèle trop facilement redirigé par les prédateurs. L’esprit humain rationnel peut toujours réconcilier les mauvaises actions faites par les autres en raison des actes limités d’amour et de gentillesse qu’ils manifestent envers leurs amis et leur famille immédiats. L’image plus grande et à long terme est ignorée. Une large compassion et de l’empathie sont écrasées dans le processus. Le changement climatique et les perturbations économiques réécriront les règles de la civilisation. Les fausses valeurs familiales se révèlent facilement fausses lorsqu’elles sont mises sous pression. Des systèmes émergeront où les gens pourront compter les uns sur les autres. C’est le seul moyen de survivre à long terme. Sabatoge et la cupidité personnelle feront baisser notre système actuel. Été Nous aspirons à vivre dans la maison de nos parents alors que tout ce que nous avions à faire était d’aller à l’école. » Mes parents sont des gens assez sympas et j’ai bien réussi à l’école, mais je ne désire pas non plus un retour. Je n’ai pas besoin des règles supplémentaires des parents et j’ai passé beaucoup de temps à me désinstitutionnaliser des aspects de l’école. Dans l’ensemble, je conviens que le lieu de travail est décourageant. Marx? Personnellement, cela n’a rien à voir avec cela. Anarcissie Eh bien, peut-être que perturbé signifie que nous aspirons au communisme, pas à l’autorité parentale. Je peux dire au sujet du système éducatif actuel, que ce soit pour les économistes ou pour quiconque, qu’il n’a pas grand-chose à voir avec le succès ou la compétence sur le lieu de travail. Cela indépendamment du fait qu’il s’agisse des arts libéraux, des STEM, de la comptabilité ou de la vannerie. La chose la plus importante au travail est d’être au bon endroit au bon moment et de ne pas être au mauvais endroit au mauvais moment. Une autre chose très importante est la capacité de bien paraître, que vous fassiez du bien ou non. « Regarder bien » est principalement accidentel, ne dépendant que partiellement des performances (simulées ou réelles), mais également de la bonne race, de la croyance, de la couleur, de l’âge, du sexe, de la nationalité, de la religion, de la culture, de la coiffure, etc. etc. etc. pour le contexte.
Trump et le privilège de l’exécutif
Le président Donald Trump a invoqué le privilège exécutif pour la deuxième fois de sa présidence pour empêcher les démocrates de la Chambre d’obtenir des documents de son administration, a annoncé mercredi le ministère de la Justice. Cette fois, l’affirmation de privilège de Trump protège les documents liés à une décision controversée du secrétaire au Commerce, Wilbur Ross, d’ajouter une question de citoyenneté au recensement de 2020. La question est actuellement devant la Cour suprême. Les démocrates, les groupes de défense des droits civiques et d’autres opposants soutiennent que l’inclusion de la question dissuaderait les non-citoyens et les communautés d’immigrants de remplir le formulaire et visait à supprimer leur représentation au Congrès et dans le processus budgétaire fédéral. L’administration soutient que cela aiderait le ministère de la Justice à faire respecter les droits de vote et qu’il est utile de connaître la taille de la population des citoyens américains. Le House Oversight Committee avait assigné des documents du ministère de la Justice et du département du Commerce concernant la question de la citoyenneté. Le ministère de la Justice a produit plus de 17 000 pages de documents « » Les démocrates ont déclaré que beaucoup étaient déjà publics ou ne répondaient pas « », mais a déclaré qu’il retenait des documents qui reflétaient le travail privilégié des avocats et les délibérations internes. L’avis de l’affirmation du privilège exécutif de Trump est venu juste au moment où le comité de surveillance de la Chambre s’apprêtait à voter mercredi sur une résolution recommandant que Ross et le procureur général Bill Barr soient tenus pour outrage pour avoir omis de se conformer à ses assignations. Trump a invoqué deux types de privilège exécutif »», à la fois une affirmation finale sur une catégorie de documents et une affirmation «protectrice» sur d’autres documents pendant que l’administration décide si elle veut invoquer formellement le privilège. Le comité a voté 24-15 pour approuver la résolution d’outrage contre Barr et Ross mercredi après-midi. Un républicain, le représentant Justin Amash, s’est joint aux démocrates pour voter pour approuver la résolution. Le porte-parole du ministère de la Justice, Kerri Kupec, a déclaré dans un communiqué après le vote que l’action du comité « sape la crédibilité du Congrès auprès du peuple américain ».<< Le ministère de la Justice a travaillé sans relâche pendant des mois pour répondre aux demandes de renseignements du Comité, notamment en produisant plus de 17 000 pages de documents et en mettant des hauts fonctionnaires du Ministère à la disposition des personnes interrogées. Malgré les jeux politiques du Comité, le Ministère restera concentré sur son travail essentiel de sauvegarde le peuple américain et le respect de la primauté du droit « , a déclaré Kupec. La résolution pour outrage au tribunal découle également de la lutte du comité avec le ministère de la Justice au sujet d’une demande de témoignage par un haut responsable du MJ impliqué dans la question de la citoyenneté, John Gore. Le département a refusé de rendre Gore disponible à moins qu’un avocat du MJ ne puisse l’accompagner. Les démocrates de la Chambre soutiennent que cela va à l’encontre de la pratique des comités et ont refusé d’accepter ces conditions. Mardi, le ministère de la Justice a publié une copie d’un avis du 23 mai du bureau du conseiller juridique concluant qu’une exigence selon laquelle les fonctionnaires de l’agence devraient témoigner d’informations potentiellement privilégiées sans avocat de l’agence nuirait à la capacité du président de contrôler les informations privilégiées. La Cour suprême des États-Unis est prête à se prononcer d’ici la fin du mois sur la question de savoir si l’administration Trump peut aller de l’avant avec l’ajout d’une question de citoyenneté au recensement de 2020. La Constitution exige un décompte tous les 10 ans mais ne précise pas qu’elle ne comprend que les citoyens; la dernière enquête de recensement portait sur la citoyenneté en 1950. Le Comité de surveillance de la Chambre des républicains a accusé mercredi les démocrates d’avoir tenté d’influencer la Cour suprême en faisant pression pour la publication des documents maintenant. Les démocrates ont rétorqué qu’ils avaient des questions légitimes sur l’origine de la question, en particulier depuis la publication le mois dernier de documents trouvés sur le disque dur d’un stratège républicain décédé qui soulevaient de nouvelles questions sur les motifs de la proposition d’ajouter une question de citoyenneté. Le vote du Comité de surveillance de la Chambre pour tenir Barr et Ross pour outrage marque la deuxième fois que les démocrates ont fait une telle démarche. En mai, le comité judiciaire de la Chambre a voté pour tenir Barr coupable d’outrage au tribunal pour avoir refusé de remettre des dossiers liés à l’enquête de l’avocat spécial Robert Mueller, ainsi que certaines parties non expurgées du rapport final de Mueller. Cependant, le vote d’outrage au Parlement de mai n’a pas encore été soumis à l’assemblée plénière pour un vote final. Cette semaine, le président du comité judiciaire Jerry Nadler a annoncé qu’il avait conclu un accord avec le ministère de la Justice pour avoir accès aux « preuves clés » de l’enquête de Mueller, et retarderait le processus d’outrage. Nonobstant cet accord, les démocrates se préparent toujours à la possibilité qu’ils devront aller en justice pour faire respecter les assignations à comparaître liées à l’enquête Mueller. Mardi, la Chambre a voté pour approuver une résolution qui donne à Nadler le feu vert pour poursuivre les assignations à comparaître de Barr et de l’ancien avocat de la Maison Blanche Don McGahn; la résolution autorise également les présidents des commissions à poursuivre pour faire appliquer les assignations à comparaître une fois qu’ils ont l’approbation du groupe consultatif juridique bipartisan de la Chambre (au lieu de devoir attendre l’approbation de la plénière également).
Pour un libéralisme vert
En 2007, Nicholas Stern, économiste éminent du Royaume-Uni et ancien économiste en chef de l’institution bancaire mondiale, a écrit que «la transformation du climat est due à la plus grande défaillance du marché observée dans le monde entier.» L’évaluation de Stern était intense, mais pas hyperbolique. C’est vraiment pour votre explication simple pourquoi, lorsque nous obtenons vraiment des recherches sur l’environnement, nous ne pouvons pas empêcher le résumé que nous courtisons la tragédie écologique en ne stabilisant pas le climat. Le néolibéralisme est une puissance à l’origine de la situation climatique. C’est parce que le néolibéralisme est en fait une variante du libéralisme traditionnel, et le libéralisme conventionnel crée à partir de la notion que chacun devrait bénéficier d’une flexibilité maximale pour suivre son intérêt personnel dans les contextes du marché capitaliste. Mais le néolibéralisme diffère également considérablement du libéralisme conventionnel: ce qui se passe réellement dans la formation sous le néolibéralisme, c’est que les gouvernements permettent aux entreprises massives de rechercher ouvertement des opportunités de profit dans toute la mesure du possible, et les autorités gouvernementales interviennent même au nom des entreprises lorsque leurs bénéfices pourraient être menacés. La façon dont les compagnies pétrolières essentielles ont réagi pour éliminer les preuves du changement climatique symbolise une étude extraordinaire des circonstances du néolibéralisme dans la pratique. En 1982, les scientifiques travaillant dans la société Exxon (alors Exxon Mobil) estimaient qu’en 2060 environ, l’élimination de l’huile essentielle, du charbon et du gaz naturel pour générer de la vitalité augmenterait les conditions moyennes de la planète d’environ 2 ° Celsius. Ceci, par la suite, produirait exactement les types d’énormes interruptions de l’environnement que nous avons progressivement connues parce que les années 80, c’est-à-dire des conditions de chaleur extrêmes, des précipitations abondantes, des sécheresses, une élévation du niveau de la mer et une perte de biodiversité, avec des effets connexes sur la santé, les moyens de subsistance, la sécurité alimentaire , l’eau potable et la protection individuelle. En 1988, les chercheurs de Shell Corporation sont parvenus à des conclusions très similaires. Nous savons actuellement ce qu’Exxon et Casing ont réalisé en utilisant ces informations: ils l’ont enterré. Ils l’ont fait pour votre raison apparente que, si les informations ont ensuite été reconnues, cela aurait pu menacer leurs clients potentiels d’obtenir des revenus massifs en produisant et en offrant des huiles. Il n’y a absolument aucune diminution de la réalité que ce que font Exxon et Casing était immoral. Pourtant, il est tout aussi clair que les organisations se sont également comportées exactement selon les préceptes du néolibéralisme, c’est-à-dire qu’elles se sont comportées pour sauvegarder leurs profits. Ils ont également continué à partir des années 1980 à agir sur la base des préceptes du néolibéralisme en supprimant les plus grandes subventions réalisables qu’ils pourraient facilement obtenir de presque tous les organes directeurs du monde entier. Au milieu de tout cela, aucune organisation n’a été sanctionnée par les autorités pour ses actions. Bien au contraire, ils continuent de gagner des revenus importants et d’obtenir de grosses subventions du gouvernement fédéral. Vaincre le néolibéralisme est clairement un projet gouvernemental d’une importance ahurissante. Mais nous ne pouvons pas espérer vaincre le néolibéralisme à moins d’avoir un substitut réalisable. C’est là que le concept du New Deal écologique devient central. Le nouveau paquet respectueux de l’environnement a acquis une grande traction en tant que structure d’arrangement au cours des deux dernières années. Cela seul est une réalisation majeure. Mais il est néanmoins vital que nous transformions cette énorme idée en un système viable. À mon avis, mettre de la viande dans les fragments d’os de la nouvelle offre respectueuse de l’environnement commence par une seule pensée de base: nous devons cesser complètement d’éliminer l’huile essentielle, le charbon et le gaz naturel pour produire de l’énergie au plus dans les 30 prochaines années; et nous devons accomplir cela d’une manière qui soutiendra également les normes de résidence croissantes et les opportunités croissantes pour les gens qui travaillent et aussi les mauvais à travers le monde. Cette édition de tout plan de nouvelle offre respectueuse de l’environnement est, en fait, complètement réaliste en ce qui concerne ses fonctions simplement économiques et techniques. Des options énergétiques alternatives claires, telles que l’énergie solaire, le vent, la géothermie, ainsi que des bioénergies hydroélectriques et à faible polluants à plus faible niveau, sont déjà à parité de prix avec les combustibles standard et le nucléaire ou elles sont moins chères. En outre, la seule approche la moins compliquée et la plus abordable pour réduire les polluants est d’augmenter les spécifications d’efficacité énergétique via, entre autres actions, la rénovation des propriétés actuelles, en faisant des nouveaux bâtiments fonctionner comme des clients absolument sans vitalité et en remplaçant les voitures gourmandes en gaz par des transports publics en croissance. et les véhicules électriques. Les mesures d’efficacité énergétique, évidemment, vous aident à économiser de l’argent – à titre d’exemple, vos factures d’énergie domestique pourraient logiquement être réduites de 50% tout en n’ayant pas à réduire la somme que vous allumez, chauffez ou rafraîchissez votre maison. Par conséquent, la nouvelle offre verte ne coûtera rien aux clients au fil du temps, tant que nous résoudrons la situation en soutenant les actifs du nouveau package respectueux de l’environnement des avantages économiques que nous obtenons en élevant les exigences d’efficacité et en produisant une énergie renouvelable bon marché.